• 28

曹興誠:暑假能顧小孩 颱風假不能?

以前沒有FB吧
就算有論壇也只能自爽
所以FB真的很厲害哩



chpid wrote:
真搞不懂,是今年才有...(恕刪)

discoby wrote:
其實大家也不必憤慨了...

老曹本來就只是生意人 不是聖嚴法師...
勞工對他們來說 就是論斤趁兩的買賣......(恕刪)


確如此,但令人憤慨的是

竟然有勞工自己把自己論斤趁兩賣了,還要求所有的勞工要體諒資方......

這種立場錯亂的情況 (勞方同情資方,消費者同情經營者) 的情況,在台灣還特別的普遍~XD
說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

eph wrote:
颱風假安親班當然也休假,小孩往那安置


安親班又不是體制內的學校,安親班休假就是表示達到不上班標準,既然不用上班那就沒有停課不停班的問題啦.
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?

badday wrote:
難不成家長上班小孩子丟家裡大家比較開心?

我實在不太敢把我家那3歲半的小鬼一個人丟家裡...




三歲半就有課好停?就有停課不停班的困擾?原來老兄家裡出了天才兒童,可喜可賀.
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
biaw78 wrote:
前幾天在公視看到有關每年五天「有薪家庭照顧假」的討論,資方代表兩大主張是:(1)一放假生產線就會亂序,來不及交貨;(2)如果要請「家庭照顧假」,勞方要自己負擔損失。而勞方代表則表示:即使立法通過也不見得敢請,即使請假也還是得另外想辦法把工作做完。比較雙方言詞,我覺得資方代表很冷血...(恕刪)


資方本來就很冷血,什麼一放假生產線就會亂序時,套句冷血勞方偽資方派的邏輯....一放假生產線就會亂序,難道平常生產線上的人都沒放假的嗎???那是不是勞工局該關切一下呀 ?? 什麼如果要請「家庭照顧假」,勞方要自己負擔損失.....那勞方為了工作而加班,沒空陪家人女友老婆,被劈腿/離婚,資方要不要負擔勞方的損失,所以........


資方在靠北(依據最新法官判決,靠北意同於吵什麼吵,請不要檢舉我呀!!!) 這堆有的沒有時,要不要先問一下自己公司的人事部門,公司有沒有按照勞基法給與員工應有的加班費 ? 有沒有按照勞基法給與員工應有的特休假制度?



說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?
爭執那麼多也沒用
反正就看它能不能通過囉
我是覺得跟無薪假比起來
放這種假一點也不過分
加藤老鵰 wrote:
三歲半就有課好停?就...(恕刪)


三歲半可以上幼稚園嚕
幼稚園是上課沒錯吧

不過我家那隻是去私人托兒所啦
颱風當天托兒所人員說,因為附近有幼稚園今天不上課
所以今天有人臨時托多了一個幼稚園小女孩
幼稚園非天才兒童也可以上喔

加藤老鵰 wrote:
三歲半就有課好停?就...(恕刪)



3歲半是上課了阿,幼稚園&托兒所
這位大大家中應沒小孩吧?

如果停課,代表公立幼稚園是停課的喔
但是一般私立托兒所&幼稚園還是大部分會收小朋友的

加藤老鵰 wrote:
三歲半就有課好停?就...(恕刪)


3歲半如果有上幼稚園或托兒所,是有在上課的喔
不過停課,也代表是立幼稚園(5歲)兒童會停課
當然一般私立幼稚園或托兒所可能會開,會收小朋友,但不是所有幼稚園或托兒所都會開
hob5378 wrote:
如果停課,代表公立幼稚園是停課的喔
但是一般私立托兒所&幼稚園還是大部分會收小朋友的

badday wrote:
不過我家那隻是去私人托兒所啦
颱風當天托兒所人員說,因為附近有幼稚園今天不上課
所以今天有人臨時托多了一個幼稚園小女孩
幼稚園非天才兒童也可以上喔


也就是說,”沒有安親班上”的理由,實際上只出現在小朋友上公立幼稚園的家長身上?

這樣有合理理由要求重新檢討制度的適用族群又更少了.
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?