• 29

收聘金惡習還要持續到什麼時候?

花椰菜王子 wrote:

孩子是跟誰家的姓? 你有沒有肩膀?

跟誰姓我無所謂,肩膀?當現在還是父權社會

一定什麼事都要男人來做嗎?養家活口,不是兩人的事?





...(恕刪)




不好意思啊,花椰菜王子,不是針對你個人,

只是看到這邊真的看到很多人有類似的發言,我忍不住想問個問題。。。

會講出「跟誰姓我無所謂」的網友們,

到底有誰真的結婚了?

如果真的有結婚、生了小孩,

真的有人的小孩是跟母姓的嗎?

不要多,只要一個就好,有嗎?



PS,我認同開版樓主的想法,只是很疑惑一些滿嘴男女平權者,真的有做到嗎?

ricksu wrote:
佩服阿,聘金和嫁妝都能公式化了

你怎不說你岳父母看到你很有誠意然後嫁妝是一間房子?
那不就聘金也省了還賺到一間房子?

說到底大家還是不了解這些禮俗後面所代表的意義
而是在帳面上計較


成恐,成恐
小的對這種事還不敢公式化,不知您哪隻眼看到公式了呢?

您舉的例子我也從來沒有否認過呀?
不過我看到身邊更多的例子是,騁金一定要收,然後頂多就是給了對等的嫁妝而已呀

禮俗後面所代表的意義?
代表的不就是舊時代的思想嗎?
您為何不說說美國人結婚不但不收,更有的是費用全由女方支付
他們後面所代表的意義又是什麼呢?

我知道,您到時又會說,我是活在台灣,不是美國,是吧?
本日最中肯!!

如果都依照傳統
很抱歉~
聘金拿了 女方要給嫁妝,而且女兒除了初二不能回家,而且女方家裡有需要幫忙要男方同意
如果不是照這樣習俗走,憑什麼拿聘金......


毛毛小熊掌 wrote:
還有為什麼要娘家幫你帶小孩
小孩自己生的..自己不會帶喔?
什麼東西都要老人家幫忙
不丟人嗎?

我就是不會像你這樣
老婆娶進來後就要他做牛做馬服伺公婆
然後說的好聽什麼很體貼的
其實是把老婆當菲傭的假道學...(恕刪)


少屁了好不好! 我不相信你沒讓長輩幫忙過?
你最好一直英勇無敵啦!
話說我也沒有把老婆當菲傭,
現在女人誰在家當菲傭了? 別亂扣帽子好不好!
家事也是一起分擔的啦!
字數不足字數不足字數不足字數不足字數不足
凡事要量力而為,沒人要他打腫臉充胖子
一個愛面子,一個貪財....只能說剛好絕配

vinkuo wrote:
版大+1!很多人在提...(恕刪)
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
懶的繼續爬文了~

我有個問題?如果硬要收聘金,但男方聘金是借來的或是貸來的?怎麼辦啊?

如果是當女兒的私房錢或是夫妻倆的共同基金還好,起碼錢還是在他們手上!

但如果是由娘家自己收下,那豈不是反而造成女兒的負擔?剛嫁過去了就跟老公一起負了一筆債?

一個若無其事的晴天,有九個女孩在我的心中漫步著, 有時會寄託於偶然,我的沉寂、我的珍視啊! 妳們的降臨是一個錯誤。
其實很多女方父母收了聘金也是拿來幫新人買被買枕頭買衣櫃什麼的.....人家父母養一個女兒養到那麼大有功勞更有苦勞,收你一些聘金應該也是合情合理剛好而已,一方面也看看男方有沒有這個本事養得起我這個女兒,一個想結婚的男人,以後還要養家養老婆養小孩,從小到大都沒在存錢的嗎??這點聘金如果都拿不出來,跟人家結什麼婚??最可恥的是那些沒錢還學別人中出搞大別人女兒的肚子,有沒有責任心啊真是....

lqz wrote:
我看還是得把原案件連...(恕刪)

要不要給聘禮
雙方父母協調好就好了
你要照哪國的習俗沒人管你
免責聲明:我是開玩笑的,別認真。
禮俗背後所代表的意義不只是舊傳統舊思維
這些思維裡面亦有可取與不可取

我個人認為要拋棄舊思維革新是好事
但我個人還是有所堅持

以後我的女婿和婆家如果不能了解我的用意
那也只能祝福我的女兒,我不會去阻止和拒絕
我有我的堅持也希望婆家那邊能夠同理心

說實在的台灣的文化漸漸地走向西方
沒有甚麼是不可能的,我也不會說台灣是台灣美國是美國
但國情不同實在無法相提並論

Orewa wrote:
成恐,成恐小的對這種...(恕刪)
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?