Grunder2006 wrote:一個有有禮儀,會相處,又紳士的男人,絕對不會就是一個好人,別把什麼好人公主的套到這上面來吧第一次約會,本來就該在合適的範圍內,把自己好的一面表達出來 ( 不是做自己本身做不到的,而是把多注意一些自己容易粗心的 ),讓對方對自己有個好印像,我不懂這有什麼不妥有什麼好炮 ?) 文章本身沒有不妥,但是"好人"看了以後保證會變成"毒藥"
樓主前提是"第一次"約會,第一次約會當然要裝一下囉25條都不是很難達到啦。男生只要女生外貌姣好,氣質不要太差,就認定是菜了(吃了後合不合口味另當別論)女生看男生,好菜的認定觀察期比較久一點,若第一次約會舉止太誇張,連成為"菜"的機會都沒有,就算約會前認定是菜,約會後才發現菜是酸的,也沒第二次了。等見個幾次面,雙方熟了點且印象不錯,25條守則就可以一一解除了。當然也有網友不吃這套或有實例反駁,但我想不CARE的女性畢竟是少數,大多數女生"第一次"約會是會在乎的,再次強調是"第一次"約會。
lisa0109 wrote:當然女生也有很多第一...(恕刪) 是我老了嗎? 樓主開的條件很簡單阿~!我在追我家的女王時~不只這些~連吃飯時的位置與跟她說話時的方向~以及見義勇為都把她算進去了~如果連這幾條都達不到~那感覺只是自我意識強烈~不會替對方想的人~!那交不到也算對方女孩子運氣好~不然日後又一推PO文說男友不體貼,只想發生關係,作事沒計畫~等等的!我贊同樓主
lisa0109 wrote:當然女生也有很多第一...(恕刪) 自然一點吧,要求這麼多要是男生是妳的菜,就算犯了妳所列的半數以上的規則,很多女生仍然會給對方機會的談戀愛哪有這麼多準則? 個性最重要啦,千萬別設限太多!
Grunder2006 wrote:看完這一串後,真的是...(恕刪) 我想妳的論述只代表妳的立場吧能反映真實狀況的程度有多少?能代表多數人真正遇到的情形有多少?說實在的25條準則,只是給定義框框的人看爽的我想問各位無論男女的網友們,有多少人的另一半是依照自己定義的框框來為人處世的?又有多少的網友能找到自己定義框框中的另一半?我只想說,戀愛沒有準則,OK?