【超急件】八個月的孕婦找上門~~(4月19日更新) (第20頁)

莎莎沒袋子

莎莎沒袋子
個人積分：6分
文章編號：18323211

6分

191樓

2010-03-24 19:36

MICHELLE@01 wrote:
可以冒昧問一下，為什...(恕刪)

因為有吸血鬼的女友會偷看 ^++^

jhvk

jhvk
個人積分：31分
文章編號：18323226

31分

192樓

2010-03-24 19:36

MICHELLE@01 wrote:
可以冒昧問一下，為什...(恕刪)

習慣

我不喜歡通話和訊息有記錄
重要的和電話號碼訊息才會存下來

力不到，不為財

抹抹橘

抹抹橘
個人積分：90分
文章編號：18323238

90分

193樓

2010-03-24 19:37

osamu wrote:
中午開會時順便問了有處理過這種案件的朋友及一位立委還有一位真正的縣長，他們都建議~~~就讓她生，生出來再鑑定。那女的想告……縣長說的：告幾不塞啦，就讓他現在就告，絕對沒事。
.(恕刪)

告幾不賽啦→看到這句差點沒笑死，該位縣長講話很實在喔

人生は一期一会だ！

兩隻馬

兩隻馬
個人積分：38分
文章編號：18323346

38分

194樓

2010-03-24 19:43

樓主朋友有確定是真的嘛??不是衣服底下塞枕頭嘛??

禮尚往來...

anchusa

anchusa
個人積分：103分
文章編號：18323546

103分

195樓

2010-03-24 19:53

我沒有完整看完這篇（中間大概落掉七八頁沒看）
不過如果女生要告，應該是基於民法1067條：
「有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。」
前面有人說男方只要拒絕認領就可以不當一回事，這是錯誤的喔。
生母可以提起親子確認之訴，確認生父和孩子的親子關係，從而要求小孩的扶養費。
否則一堆親子確認之訴要求扶養費的官司，不是跟傻瓜一樣嗎？！

反而是生母確實可以依照民法1066條，否認生父之認領。