為何還要把握當下，做該做的？
為什還要用全心去愛你所愛的人？
做這些事情，到最後也不過是一場空
人生如夢，夢如人生
我只是一位過客......
其實這位法師所說的, 我想古往今來, 我們在很多書中都可以看得到的.
但就像你在問的, 有幾人能做到呢?
現在人生活壓力大, 除了工作上, 健康上, 感情都是件可以討論不完的事.
加上日常生活中的一些事.都會讓人心情可以上上下下的, 或者是討論個不停.
這樣子的過日子, 我想要做到那幾句話...實在不易.
好比工作上最近遇到, 很多人對事物的看法及見解不同, 造成損失後.
人就給他消失不見了, 但如果能留下處理的人, 往往要能去接受其它人的
意見., 有時還不見得是好意見..呵.
像在這樣子的環境中, 我想要讓自己消失, 郤又要讓自己可以放空去做事.
這樣子就會被說心機重...嘿..
所以啦. 小弟努力去做這樣子的事, 本來就沒有我的存在, 我只是別人的鏡子.
只是這鏡子多了點角度, 多了點乾淨, 多了點透明.
"人生得意須盡歡，莫使金樽空對月",..快樂就好了.但也不要一個人在那裡快樂...一起乾啦..哈哈.
認真你就輸了
kn4624 wrote:
既然沒有我，又何來生...(恕刪)
在NLP裡面這種可被萬種解法解釋的"天機"
其實從科學的角度來看,專業術語叫做"浪漫廢話"
在李老師跟江老師的著作裡面有完整的分析過這些"浪漫廢話"的本質,
這也就是"教主(神)"與"學者"之間的不同,
著作裡有寫到,
"如果想被人當教主(神)的話,事物就不能分析太透,否則就沒有神秘感"
"如果只想當個學者博士的話,只要把事情的本質分析給對方聽,事情也發生了,這就是(分析員)"
最著名的例子:
老子就特別會講"浪漫廢話",很多人的確把他當神(道家思想),
相對的朱熹和孟子或其他法家的人,就比較"務實",喜歡用辯論和邏輯的方式把事物參透,但頂多是"學者"
就權謀學觀點,
這跟界線非常重要,因為這也跟愛情技巧息息相關,我當然也會拿來研究一番,
原本想當以後專題的題目,但這邊先介紹一下好了~
根據我多年接觸失戀者的經驗,
如果今天有個女生要跟某超爛男人複合,
從情理的觀點來講大家都會勸他"不要,因為男生會傷害你BABABA~"(一堆道理)
若從NLP的觀點反而會告訴他"去吧~堅持你的選擇! 雖然可能會BABABABA~但決定權還是在你~"
然而現實中,
身為朋友若採前者的策略,往往會吃力不討好,
若採後者的策略,卻可能得到對方完完全全的"信任"(神)
理由未來我的文章中會特別敘述~
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
內文搜尋
從 APP 打開
X