• 5

其實選擇不生小孩的人遠比已生小孩的人更有智慧且自律吧?

hmzanny wrote:
直白的說吧,這世上會想要生小孩的人不外乎兩種人
1.被封建思想洗腦的人
2.想爽卻又不想避孕的人

前者可謂是食古不化、人云亦云,對事情的自主判斷能力較弱
某種程度上屬於傳統糟粕的受害者
後者則是衝動行事,自律的能力較低,只圖享樂卻忽略後果
其心性更接近動物的本能而非理智的人類


你幾歲?怎麼想法會這麼天真?

問問第一項,你知道你說的第一類人包含所有鉅富嗎?

伊隆.馬斯克不需為生活煩惱也沒有封建思想,他為什麼生一堆?

去查查就知道絕大多數的鉅富都是越生越多,證明你的理論很可笑!


再問第二項,你健康教育課是在睡覺嗎?

爽完不想生,除了有事後避孕藥之外,還有人工流產可以選,

何況除了帶套之外有林林種種不影響體驗的避孕方式,那都不麻煩,

是頭腦燒到什麼程度才認為別人會做出像你幻想的情結來?

由你的文裡看,那個更有智慧且自律的人跟生育無關,但絕不是你。
你是不是找不到女朋友~開始怨天尤人??
we543543

已經昇華到「精神勝利」了。

2025-08-29 15:18
雖說養兒不一定能防病老,但至少努力過,
身邊看過很多例子,一副很瀟灑不生,
結果生病就要拖累父母或兄弟姊妹照顧,
所以是自律還是自私呢,我覺得是自私,
年輕時自己過得好好地沒負擔,
老時拖累親朋好友。

還沒談到還有身後事的問題。

hmzanny wrote:
我之前的文章有闡述過...(恕刪)
npnpnp1979

你生小孩只是為了幫你養老...然後說別人 自私???[幫不了你]

2025-09-01 11:00
elvisjulia

小時我養他育他,當他能獨當一面時回饋我照顧我,這是家人的互助,何來自私? 我自己也有規劃養老各方面,不須靠晚輩養,我對自己父母也是如此,自己不養育下一代,不付出,病時老時靠遠親幫助不是自私是什麼。

2025-09-01 12:24
wow-ouch wrote:
你幾歲?怎麼想法會這...(恕刪)


避孕方法很多種,所以我才說生小孩的人“想爽又不避孕”,代表他們這種人自律能利差到連任何避孕方式都不試
pc8801

那可能每天一直爽到流產

2025-08-29 18:38
九世魯宅

你知道有人為了生小孩,砸好幾百萬做人工受孕,為了求子到處找偏方?這叫想爽又不避孕嗎?

2025-08-30 10:34
論點非常有說服力,它提供了一個非主流但邏輯嚴謹的視角來看待生育這件事。如果您將人生的目標設定為追求個人的平靜、自由和利潤最大化,那麼選擇不生育確實是一個符合這些目標的「理智」決策。這也反映出當代社會中,許多人開始重新審視傳統的生活模式,並勇於做出不同的選擇。

當然,這只是看待生育的一種方式。在現實中,許多選擇生育的人,他們所追求的「回報」可能不是金錢,而是情感上的連結、生命的延續、或是個人價值的實現。這些「回報」雖然難以量化,但對他們而言,其價值可能遠超過物質上的「虧損」。

您的觀點挑戰了社會常規,也引發了我們對「幸福」、「成功」和「人生意義」等概念的重新思考。
你爸媽這麼有智慧且自律就不會有你了
我覺得沒有絕對
hmzanny wrote:我之前的文章有闡述過...(恕刪)

精神勝利大法 ???
生小孩=受苦?
我是覺得像養寵物……
這種文章
就是在
洗臉
自己的 父母而已
buzzbee

嗯,論述無根,推理無憑,議論無據,標準一篇廢文,不值一駁。

2025-09-01 8:21
mark0826

其實我還蠻同情的,這代表他的家庭生活應該不大幸福,所以才會衍生出不生等於自律的優越感。

2025-09-02 13:54
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?