milheai4 wrote:
後來她跟他一個學長舊情復燃
沒什麼綠不綠的問題
這是多元社會的普遍現象
在我們這些愛讀書的同溫層
幾乎都沒有這些亂七八糟的綠帽子
讀書需求遠遠大於生理需求
而且根據醫學研究指出
不夠久是一個普遍正常的情況
而且按摩棒發明的故事
當時古代已證明了
世界上沒有一個男人超過按摩棒
追求真理 尊重科學
milheai4 wrote:
男人跟女人真的不太一樣
床上情趣先佔了80%
女性在乎的是男性是否精神出軌，
男性在乎的是女性是否肉體出軌。
因為
男人理性...所以精神出軌距離完全出軌不遠；
女人感性...所以肉體出軌距離完全出軌不遠。
“我爱你，但也想睡别人”，开放式婚姻就是一场关于性的骗局
這是我最近抽時間在看關於開放式性關性和婚姻的維持，
不過就整體來說，
跟我預估得差不多。
婚姻本身就是傳統保守的最終結果，
是感情...規範1對1的反人性做法，
(對傳統保守價值觀來說...是個保證；但對追求性開放自由的價值觀來說...是個地獄。)
婚姻本身追求的就是"穩定"，
而"穩定"會需要所有人為其犧牲部份的自由。
(對岸的維穩 和 台灣的自由 ，如何衝突，把這份衝突放到兩性關係其實就很明確了。)
我個人是很不看好那位嘴自己老婆"非處"的板友，
特別是還能用"寂寞"當作出軌的藉口...
可笑的是...還想"導正我"跟他一樣在婚姻中搞開放式性關係....
我目前在等他給我聯繫方式，
一聯繫上，
農曆春節前他不找我...過後我也會去找他，
我認同的生活上的導師，
只有一位"師尊"，
某個百大禪寺的開山方丈。
(簡單來說，那個傻子踩到我的底線，居然把自己跟我認同的導師相同並論?!)
不過你也可以參考那位搞性開放式婚姻的板友，
他能囂張...也只能隔著螢幕囂張，
畢竟他完全拎不清"婚姻的排他性和獨佔性質"就想當人"師尊"，
這種人要說現實中多有成就，
我是不信的，
至少你比他好上太多。
(男人有錢才是最根本的。)
"激情的真正解药，是交心，而不是放纵"
"当我们相爱的时候，荷尔蒙主导了一切，这是由性而爱。
而当我们相守的时候，情感主导了一切，才是由爱而性。"
這是我那連結裡面，
最讓我沉思的話。
==最後附上一個過去真正性開放關係的故事連結===
她用51年做愛情、性、忠貞與婚姻關係的研究，結果讓人心酸！
最終..性開放的結局，
跟婚姻有非常大的隔閡。
而其核心算是這段話，
"讓我們幸福和安全的不是對等的開放，而是對等的約束，成為彼此的唯一！"
內文搜尋
從 APP 打開
X