熊熊319 wrote:
有的時候會有人問我台...(恕刪)
眼光倒還好 高的是女明星
一般的普妹不算高呀
熊熊319 wrote:
要判斷這件事情不是想當然爾或是上網看文章
而是請拿隻筆統計一下30對身邊真正在一起的情侶夫妻
他們的配對組合是怎麼樣?
(年輕到中年的組合都算 年輕的情侶也算)
妳掉入了倖存者偏差的盲點裡
二戰時期，美軍請一位專家研究要加強機身的哪個部位
專家看了一下"回來"的飛機彈著點普遍在飛機中間的身體的部位
然後，這名專家說了
"那我們應該加強機翼和尾部"
這時其他人納悶了，不是應該加強著彈點密集的身體嗎
專家解釋了，沒回來的飛行員，是因為機翼和機尾中彈馬上就墜機了回不來
所以看不到機翼和機尾中彈的那些犧牲者
妳的問題是"台灣女生眼光真的很高嗎"
但統計對象卻是 "身邊周遭有在一起的情侶夫妻" (就像那些機身中彈僥倖回來的飛機一樣)
而真正的大數據是眼光高的男女目前都還沒在一起 (就像那些機尾中彈的犧牲者)
而且這個趨勢越來越明顯，從結婚率少子化可以證明
男生喜歡用科學理性的角度分析，女生喜歡用主觀感性看待事物
抱歉認真了
為何錯過婚姻？
喜歡的人都有伴了，都只遇到不夠喜歡的人，於是就一直單身至今。
不是不想嫁，是單身男性，越來越差。
我就建議她們，找喪偶或離婚的男性吧！
中古車概念。
30歲以上條件好的男性，很少沒女伴的，
缺女伴，聰明就會找20歲左右的女生（好教），我就是這樣。
何必找一樣30歲以上的女性呢？
所以，大齡女子往第二春的男性市場，或許找到優秀的男性，機會可能比較多喔！
內文搜尋