• 2

父權主義思想下的社會悲劇

追思文中提到,張女向朋友表示,因為自己說錯話了,「可能要接受為期一個月的言語暴力」、「媳婦只能忍,因為就算有錯,大家比較會怪媳婦」、「跟公婆相處8年被當垃圾」。

=

然後這還叫做親愛的老公?

八年前 這類事發生的第一次時,老公沒出來喬?

還是在那時 就帶著新家庭往外搬?


===分隔===


最後,追思文中張女的妹妹表示:「你教會了我許多寶貴的功課,大房子無法讓人幸福,只有愛才能」

=

嫁給什麼小豪門 小開之類的?


如果是 問題不是更簡單了嗎。 小開隨隨便便也有個五六千萬在身邊, 隨便在五六十公里外買一間兩三千萬的安頓妻小, 不就避免太太跟公婆之間的交集了嗎?(這老婆的自由度 就會增加一些,壓力也不會那麼大啦!)
張女的妹妹事發後受訪表示:「只希望姊的生命能帶給我們一些正面積極的含意,大家能更重視婆媳問題.不想這樣的憾事再發生。」

=

這是妳的想法!

妳不知道在這世間上還是有很多男的‧‧‧ 在還沒追之前 還沒娶之前 早就努力在杜絕這些問題產生嗎?


偏偏這世上大部份的女人,就通通總是比較喜歡那一些在我眼裏 沒LP的男人。

[還是做不到讓妻小幸福一生的男人!] <== 永遠總是一堆藉口。


就跟我所見到的大部份武林群雄相差不多。



突然想到,我常在唸的那個,是丈夫老是在網上霸凌自己的老婆! (只敢網路上公X自己的老婆)

現實中又幹不了什麼事去解決真正問題點!


我老是在想,這女人是倒幾輩子的楣才嫁給這個天天在網路上霸凌她的丈夫。








=



倒是文中 媳婦所言 被當垃圾這些心情


在很多年前 我在某一間(單一間) 召會


鬼召會裏面,也是常有這些感受!




後來我就看開啦!!! 我就是太善良‧‧‧ 才會被(單一間)召會中這幾個畜牲小人給這樣搞!






其實,本質上就都同一套路。 先誆,誆到手後就被當垃圾。
kelvenblack wrote:

不用太認真,
下這...(恕刪)


女人婚後必須要離開職場留在家相父教子、離開原生家庭與公婆同住,這些全都是父權主義思想給女人的限制與枷鎖。

我認為應該要懂得互相,跟公婆同住至少必須是經過雙方討論後的安排,而不是直接視為是女人應盡的義務,而且女方也有權利要求老公跟岳父母同住才對。
Pinky Lady wrote:
女人婚後必須要離開職(恕刪)


在台灣

也是可以住娘家,看娘家雙親臉色。

只是娘家那邊 不知道會不會反對?

或是娘家親朋好友 會不會背後說閒話女婿跟他們住。


Pinky Lady wrote:
跟公婆同住至少必須是經過雙方討論後的安排,而不是直接視為是女人應盡的義務


有本事的在娶之前 早就準備好一間一兩三千萬的房 還沒貸款的。一同入住了(兩夫妻住)
Pinky Lady wrote:
女人婚後必須要離開職...(恕刪)

所以妳認為當事人,因為婚後要辭職在家相夫教子才輕生?

還是被婆婆當八年的垃圾才輕生?

個人觀點:婆媳關係;但要更深一層探討的,其實是家庭成員間的罷凌問題.
天羊 wrote:
所以妳認為當事人,因(恕刪)


女人離職留在家相夫教子應該是夫妻兩人的選擇,而非公婆的預設立場!

公婆會如此要求源自他們的價值標準,價值標準扭曲婚後的家庭關係絕對會失衡。這些都是環環相扣的
Pinky Lady wrote:
女人離職留在家相夫教...(恕刪)

妳還沒回答我的問題耶?

而不是瞎扯什麼環環相扣.

要反駁? 其實也可以

因為“婆媳關係”背後也可能是父權主義造成啊,去讀讀“孔雀東南飛”的相關論點.
Pinky Lady wrote:
女人婚後必須要離開職(恕刪)

討論一件事是要從正反兩方向去討論,
直接先下定論那不叫討論叫批判。
拿到的好處怎不說?想改進不好的地方,那拿好處的地方要不要順便改一改?
傳統觀念中那些對男方應該要負的責任不也是父權?
不然都當公主就好啦,自助餐不是叫假的。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?