Corleone0612 wrote:
今天看到新聞, 鄭少秋吐實當初會和沈殿霞離婚, 是因為沈太強勢, 鄭喜歡溫婉的女生
我覺得大部份的男生都是喜歡溫婉的女生, 我自己的婚姻也是女方強勢, 所以雖然為了小孩, 沒有離婚, 但是衝突不斷, 很不快樂
我很好奇, 這裡有沒有男生不介意自己的老婆強勢, 還婚姻幸福的? 有嗎?
Corleone0612 wrote:
很訝異沒有任何人回應
果然我說的沒錯, 沒有男人喜歡強勢的女生
或者是有, 但不願意坦白, 因為不想被認為是懦弱的男人
Corleone0612 wrote:
當女方強勢認為她的意見才是對的, 她有"尊重"男方的意見嗎?
某個角度來說,所謂的強勢,就是另外一方的無法被看見。
那麼基於這個邏輯,樓主發了文,你就是相對於沒有出現老婆來說,你呈現的是某種強勢。
再來是,衝突,樓主覺得爭吵的意義在於,讓對方認輸嘛?如果樓主與老婆發生衝突要的結果就是誰聽誰的。那麼你要的是輸贏,而不是尊重。
再其次是,如果樓主對於意識形態有那麼多的堅持,跟固著,你要跟任何女生相處融洽,都會是困難的,你也很難遇到溫柔軟約的女生,因為那些女生要嘛你不喜歡,要嘛她們也不喜歡跟你這樣的個性相處。
最後建議樓主,難道你剛認識老婆時,她就是如此的強勢嘛?
如果是這樣,那麼是誰允許跟縱容了她的強勢呢?
你不能一方面享受女生的全面照顧,另外一方面又覺得什麼事情都是她決定的,你沒有辦法主控。
除非樓主能夠讓老婆不用處理家事,不用照顧小孩,不用煩惱家裡的柴米油鹽等生計,否則你老婆婚後為了各種生活生計以及照顧小孩,很多時候,沒有辦法像婚前一樣溫柔婉約,因為沒有那個時間溫柔婉約。
如果樓主跟老婆,在結婚前,雙方的相處就是以女為尊,是你自己造就了現狀,不要覺得男生都應該喜歡溫柔婉約的女生。
什麼樣的人,就會跟什麼樣的人在一起。不是冤家不聚頭,冤冤相報何時了!?
樓主想要幸福快樂,如果你堅持你自己才是對的,永遠的只能選擇跟老婆碰撞,或者在心底否定老婆的任何決定,你要的幸福,永遠只會存在於幻想當中...
人與人之間,會越來越靠近,必然是因為種種的感覺被支持、被了解、被關愛、被疼愛、被照顧...(關愛、疼愛、照顧如果過多了,跟控制沒啥兩樣,當變成控制之後,很難不讓人感覺強勢)
人與人之間,會越來越疏離,必然是因為種種的感覺『不』被支持、『不』被了解、『不』被關愛、『不』被疼愛、『不』被照顧...
解鈴終須繫鈴人,樓主要談尊重,那麼,請問樓主,你,尊重自己嘛?你尊重老婆嘛?
上網發洩或許是好事,但過多的標籤跟框架,只會讓你更無力跟憤怒而已,當然,那是你的選擇...
你要的是什麼?是尊重?是和諧?是甜蜜?
那麼作為當事人的你,願意放下成見,去了解、去接納、去支持、去關愛、去疼愛、去照顧嘛?
如果你要拿『都是老婆的錯』來覺得自己無法作到這些。那麼你得清楚,繼續這樣的觀念,現狀也只是繼續的無限放大跟延伸到未來而已,那是你要的結果嘛!?
沈殿霞,往生10多年了,一個活著的人,拿分開很久又逝去的女人,刷存在感,這算尊重嘛?
樓主要談尊重,那麼你是否明白,尊重是一種態度,而非『想法』?
如果你只是因著自己的想法,要求老婆尊重你,那麼這個作法,是尊重?還是強人所難(強勢)?
建議樓主,如果你要夫妻關係能修復,請你們夫妻一起去找婚姻諮商,彼此的心結沒有打開,要談尊重,很難、很難、很難...
夫妻之間會爭吵,會越來越難相處,必然是彼此都沒有尊重,都有各自的不滿跟委屈。所以樓主要處理這些不滿跟委屈嘛?你當然可以堅持自己永遠是對的,然而這樣的話,你跟你討厭的老婆,在行為上有什麼不同嘛?
50笑100?半斤跟八倆只是描述上的不同,本質還是一樣。
夫妻是一體的,如果有錯,也是兩個人都有錯,如果有對,也是兩個人都有對。樓主如果沒有辦法、沒有意願陪伴著彼此『一起探索對錯』而是『相互爭論對錯』。那麼地獄是自找的...
樓主喜歡溫柔婉約但是永遠都跟樓主意見不同的人在一起嘛?或者你覺得溫柔婉約的女生,就不會拒絕或否定你的意見呢?那....這個想法有點奇怪喔...
換句話說,樓主所謂溫柔婉約,意思就是女生都會以男生的意見為意見?視你為她的天與地?
你的這個想法,只是基於現狀的沒有,而覺得那樣是對的,不是嘛?然而那是真實還是幻覺呢?
最後,如果樓主無法接受的,就等於對方是強勢的
那我猜,我這篇回應也讓你覺得是很強勢的,對吧?
---------------
心態決定未來,
選擇權在自己