• 2

結婚是否已不符合這世代生活模式

考照的我踩的到地,只是要墊腳。
問題是我喜歡的是競速車的車型,墊腳感覺很low...
Acguyho worte:
如題:離婚率居高不下...(恕刪)


主因是因為結婚後都沒再為彼此包容跟溝通,所以很容易就說不適合:)
魯久變鐵蛋 wrote:
考照的我踩的到地,只...(恕刪)

穿高跟鞋不就可以踩到了
老實說結婚的確不符合現代生活模式了。

首先要知道結婚這個這個制度早在石器時代就已經有雛形了

在近現代來說已開發國家的平均年齡都有7.80歲左右

但是在古代人類平均年齡也才50多歲左右

相較起來現代人要面對終生伴侶的時間差了快一倍以上。

再來說價值觀,很多人都把感情和婚姻完全綁在一起

但回顧以前歷史有很多時代都是可以有一夫多妻、一妻多夫、甚至情夫情婦等等....

因為當時人們的觀念是「婚姻是共同生活權」

也就是說你可以去外面愛別人但是真正能和你共同生活的只有「夫妻」。

畢竟人類在進步,婚姻屬於舊世紀的產物,到了現代勢必要有所更改才跟得上現代人的觀念和生活了。
Acguyho wrote:
如題:離婚率居高不下...(恕刪)



離婚率是多高
千分之幾
你要把你看成會離婚的那1000對中的2對我也沒辦法


內政部的各年齡層男女離婚率

由表可見主要集中於29歲以下逐年攀升

簡單說目前29歲以下年輕人的價值觀明顯在變化

不適合就離婚已是常態

又或著抱著試試的心態後後悔大有人在

再過20年後 對大多數台灣人來說

結婚可能將成為可有可無的關係
abyhriu worte:
我覺得這跟台灣普遍低薪有關,很多人月薪只有2萬多,養了小孩就沒存款,很多公司是責任制,加班沒加班費,偏偏工作量又很大,為了加班,根本沒時間交男友。..


Kevin_Chiu0726 worte:
在近現代來說已開發國家的平均年齡都有7.80歲左右
但是在古代人類平均年齡也才50多歲左右
相較起來現代人要面對終生伴侶的時間差了快一倍以上。...

最近看本書:"100歲的人生戰略",講未來人類趨勢,就是壽命愈來愈長,工作愈來愈不穩定(科技潮流變化快,重利主義當道對勞工變得無情),老年愈來愈沒保障(少子化老人年金等被取消)

所以傳統生活方式勢必會被改革,養自己已不容易,養兒女奢望他們供養自己也成天方夜譚(愈年輕愈悽慘,他們有自己難題)。

這樣下去,組個家庭,讓一個男人上養父母、下養妻兒的方式,也變得荒唐不可行,傳統婚姻意義自然會被檢討、放棄

大家得改變想法,未來除了小孩,每個人都得自己養自己,未來婚姻應是找個人生伴侶,而不是找謀生工具或找佣人
魯久變鐵蛋 worte:
我買的起重機,但腳踩不到地,殘念.....
考照時我的教練建議我可以買三輪重機,問題是一點都不帥(⊙o⊙)。

日系重機都是做給矮個子的吧!趴著騎,身高就沒那麼重要
看過一些矮騎士,別忘了紅燈停車時靠人行道,腳踩到人行道上,就可彌補身高問題

不要買BMW或哈雷,那都是給高個騎的,國慶日遊行,騎BMW重機警察都要挑過地
Lisa_Hsu wrote:
日系重機都是做給矮個...(恕刪)
不一定啦,人體工學真的很有趣。
以前騎過一台嬉皮風,繞半個台灣,不累,也沒有墊腳尖的問題,鵝也是165,雖然可能看起來不正經,但真的很好騎。
為避免廣告嫌疑,下圖是示意圖,鵝騎的那台是國「慘」車。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?