四葉妹妹 ♪ worte:
觀念及價值觀不合，只有你一頭熱，這感情很難經營得下去
我的看法是
每個人生長環境不盡相同
觀念及價值觀不可能都相同相合
適不適合
全看雙方是否可以互相調整自己的觀念和價值
磨合後才能長久相處下去
如果有一方不想調整
相處下去也是痛苦和難過
以上是過來人, 提供參考~
fhie wrote:「不近二八年華」 ??
雖不近二八年華了，
還是會嚮往愛情，
尤其分手的一年多以來，
以為與桃花絕緣了，
沒想到近日突然桃花滿棚，措手不及。
享受桃花盛開的滋味後，
悲劇的是，現在正一朵一朵在枯萎，
剩下徒然的惆悵、滿腹空虛。
~~~~~~~~~~~
有人告訴我，這三個男生都是爛桃花，
我一開始不太放在心上，
因為彼此之前都還沒付出太多，也不用言之過早。
然而正這麼以為的時候，
其中一個，讓我陷入的很突然。
我和他以朋友的身份，看電影、爬山，
他心思敏感細膩，甚至比女生還在意更多事情
我們過程聊了很多，
知道觀念不合，卻還是聊得很來，
但就在某天，
我們一個觀念不合，吵的尷尬，
爾後他再也沒來找過我了。
頓時間，上班少了很多動力，
生活變得莫名空虛，
我才知道，
原來我不知不覺投入太多。
（對不起，01不該是日記，
但我好想有個發洩的地方）
~~~~~~~~~~~~~
這件事讓我反省及思考了兩件事，也想問問大家的想法：
1）我是一見鍾情型的，很難喜歡上一個人，一旦喜歡了，就會投入過快。
另一方面，我又覺得男生應該主動一點，所以多保持像這樣等待的狀態（雖然前男友是我告白才在一起的，但他也是努力了很久，我才表明心意）。這次這個啊，是我遇到目前以來，最被動的一個了...我這樣想，是不是很「公主」的想法呢？
2）一開始我就發現這個男生滿執拗、愛面子的，某些部分跟我前男友無敵相似（我滿常被大男人型的個性吸引），但其實我也明白，自己的個性不適合這類型男生。
問題就來了，我愛上的都是不適合我的男生，但適合的往往都沒有感覺@@有人說細水長流型的愛情才會持久，但沒有先轟轟烈烈的激情，我好像無法走入親情。
「喜歡」與「適合」，對我來說真的好難兩好，也聽過身邊發生不少這樣的例子：明明不適合，但也願意花時間與對方享受這份明知道不長久的愛情。想問各位：若是不適合，你還會因為喜歡對方，願意花時間與他經營感情下去嗎？
二八年華是指16歲不是28歲
你說你是一見鍾情型，很難因為平日的相處而喜歡對方，可是你不就對三朵爛桃花的其中一朵，以朋友的身分，投入太多了嗎？
女生被動，不算「公主」的想法
「沒有先轟轟烈烈的激情，好像無法走入親情」
既然是激情，當然不會走入親情啊~
還是樓主期待的，是一開始要轟轟烈烈的激情，等時間久了，再走入平淡似親人關係的那種愛情?
如果明明彼此不適合，可是因你愛對方，願意花時間經營，但這種感情不會長久，而且也是弱勢的一方。
桃子0324 worte:
「不近二八年華?」
二八年華是指16歲不是28歲
對啊～
本人只是想表達，已經不是十幾歲的學生年紀了，但一邊認真上班存錢，過小資女生活，還是會嚮往著談戀愛
桃子0324 worte:
你說你是一見鍾情型，很難因為平日的相處而喜歡對方，可是你不就對三朵爛桃花的其中一朵，以朋友的身分，投入太多了嗎？
我的一見鍾情型的定義，是指「第一次見面相處，就知道這個人是不是“我喜歡的類型”。如果不是自己喜歡的類型，很難在日後相處過程再有進一步的感情發生；如果是自己喜歡的類型，就只是喜歡的類型，不是指馬上喜歡上。」
其實第一次的見面，我和他就相談甚歡了，也有好感，但我以為自己感情控制的不錯，只是不知道自己居然早早就這麼在意他了T.T
桃子0324 worte:
女生被動，不算「公主」的想法
謝謝這個回答＾＾
桃子0324 worte:
「沒有先轟轟烈烈的激情，好像無法走入親情」
既然是激情，當然不會走入親情啊~
或者樓主期待的，是一開始要轟轟烈烈的激情，等時間久了，再走入平淡似親人關係的那種愛情?
沒錯沒錯，我的意思就是這樣!
桃子0324 worte:
如果明明彼此不適合，可是因你愛對方，願意花時間經營，但這種感情不會長久，而且也是弱勢的一方。
謝謝你這麼認真的回答~
（雖然這最後的答案令我有點難過😂）
fhie worte:
雖不近二八年華了，
還是會嚮往愛情，
尤其分手的一年多以來，
以為與桃花絕緣了，
沒想到近日突然桃花滿棚，措手不及。
享受桃花盛開的滋味後，
悲劇的是，現在正一朵一朵在枯萎，
剩下徒然的惆悵、滿腹空虛。
~~~~~~~~~~~
有人告訴我，這三個男生都是爛桃花，
我一開始不太放在心上，
因為彼此之間都還沒付出太多，也不用言之過早。
然而正這麼以為的時候，
其中一個，讓我陷入的很突然。
我和他以朋友的身份，看電影、爬山，
他心思敏感細膩，甚至比女生還在意更多事情
我們過程聊了很多，
知道觀念不合，卻還是聊得很來，
但就在某天，
我們一個觀念不合，吵的尷尬，
爾後他再也沒來找過我了。
頓時間，上班少了很多動力，
生活變得莫名空虛，
我才知道，
原來我不知不覺投入太多。
（對不起，01不該是日記，
但我好想有個發洩的地方）
現在卡在一個 「他不找我，我也不找他 ，但其實我心裡很想他」的狀態...
~~~~~~~~~~~~~
這件事讓我反省及思考了兩件事，也想問問大家的想法：
1）我是一見鍾情型的，雖然很難喜歡上一個人，但若是喜歡上了，就會投入過快。
另一方面，我又覺得男生應該主動一點，所以多保持像這樣等待的狀態（雖然前男友是我告白才在一起的，但他也是努力了很久，我才表明心意）。這次這個男生啊，是我遇到目前以來，最被動的一個了...我這樣想，是不是很「公主」的想法呢？
2）一開始我就發現這個男生滿執拗、愛面子的，某些部分跟我前男友無敵相似（我滿常被大男人型的個性吸引），但其實我也明白，自己的個性不適合這類型男生。
問題就來了，我愛上的都是不適合我的男生，但適合的往往都沒有感覺@@有人說細水長流型的愛情才會持久，但沒有先轟轟烈烈的激情，我好像無法走入親情。
「喜歡」與「適合」，對我來說真的好難兩好，也聽過身邊發生不少這樣的例子：明明不適合，但也願意花時間與對方享受這份明知道不長久的愛情。想問各位：若是不適合，你還會因為喜歡對方，願意花時間與他經營感情下去嗎？
fhie worte:
我的一見鍾情型的定義，是指「第一次見面相處，就知道這個人是不是“我喜歡的類型”。如果不是自己喜歡的類型，很難在日後相處過程再有進一步的感情發生；如果是自己喜歡的類型，就只是喜歡的類型，不是指馬上喜歡上。」
其實第一次的見面，我和他就相談甚歡了，也有好感，但我以為自己感情控制的不錯，只是不知道自己居然早早就這麼在意他了T.T
情感的喜歡與否，應該是從無數次的相處堆疊出來的
然而樓主卻是反其道而行，你的喜歡與否，第一次見面相處就決定勝負
那麼你屢次都造相同的因，那麼後果有不一樣嘛？
如果每次結果都相同，何以你每次都要投入？明明知道這樣做最後就是折磨自己，可是卻又要賭一場不能翻盤的局？
樓主要思考清楚的是
自己要的是百年好合的戀情？
或者就是
冤冤相報何時了的戀情？
你做了選擇，自然會有相應的果
喜歡跟適合，通常要嘛自己去調適成接近
否則最後受苦的除了自己之外，總是把自己喜歡的人一起拖下地獄
明明很愛，卻總是邀請對方一起下地獄！？
其次是爭吵的目的。
為樓主來說，你覺得男生執拗！？你要知道，當妳覺得另外一半固執的時候，否方面來說，你也是僵化的。
也就是說，你們『都』同時對於某些事情的看法，沒有轉圜的餘地。
所以如果男生被妳覺得執拗，那麼樓主八成個性也不會說有多好。
如果你的個性好，那種愛面子硬要凹對錯的人，根本就不會吸引你。
就像我每次回文，最後的簽名一樣，『心態決定未來』
你的心態就是那樣，怎麼可能會有好桃花呢！？
你是什麼樣的人，你就會遇到差不多的人來跟妳做這場愛情的習題
就爭吵來說，樓主你爭吵的目的，是為了求取對方能夠更了解自己？
還是為了要跟對方爭一個對錯的高下！？
如果你總是要爭一個輸贏
那妳很難走入某個版友說的『再走入平淡似親人關係』
你根本很難發展到這個階段
因為你要的根本不是平淡似親人關係，你要的是服從
明明知道大男人主義，不適合自己，可卻總是飛蛾撲火，那就該問自己：
『是什麼驅使自己，明知這樣不適合，卻還要繼續撲上去！？』
而且你決定是否戀愛的方針，來自於第一次的見面相處
也就是說，你喜歡轟轟烈烈、乾柴遇烈火
可妳自身又沒有持續加溫的本事，你只有乾柴烈火燒成灰的能力。
你怎麼可能擁有『再走入平淡似親人關係』這樣的未來？
反而『因相愛而在一起，因了解而分開』為樓主來說，這個可能比較容易一點。
樓主如果不具備，情感磨合期，跟戀人磨合的能力，你是不可能走到變成平淡似親人關係的
因為，那為你來說，或許是無聊，或許是不夠轟烈
否則的話，何以你要用一次決勝負呢？
要知道，通常情感是由淡慢慢轉濃的
但是樓主卻是相反，你是喜歡由濃轉淡
那最容易的方式，就吵架然後分開，這種沒有漸漸變淡的可能，通常都是一次決勝負
就像你最開始的決策那樣
你是怎麼開始的，通常也會是那樣結束。
更何況，誰說度過磨合期，情感就會由濃轉淡？
活到老學到老。
不是得到就是學到，如果兩者都沒有，那就重複得來。
樓主很喜歡現在這種談感情的模式！？
如果這是你渴望跟喜歡的，那就繼續吧。
重複不斷的輪迴，不斷的一見鍾情，然後相處不來，然後為了某些事情雙方都執拗，然後冷戰。
要打破輪迴，很重要的是，其中一方的改變
改變自己容易？還是改變他人容易？
如果樓主總是會碰到執拗的人，你覺得改變他容易？還是改變自己容易！？
要遇到好的桃花
自身的個性要改變，如果你就是喜歡跟強勢的男生爭輸贏，爭個征服感的高下，那妳根本就沒有想要跟誰一起。
很多時候你要問自己，是否沒有競爭關係，你就感覺不到愛（愛人或被愛）！？
否則你根本就不會有那種，喜歡跟適合，是兩回事的結論。
情感是沒有辦法控制的，其實人很多東西都沒有辦法控制，但是卻總是自以為自己能控制。
妳能控制什麼？能控制自己不要呼吸嘛？能控制自己心跳忽快忽慢嘛？甚至能控制心跳愛跳就跳愛停就停嘛？能控制自身賀爾蒙或淋巴的分泌嘛？你真正能控制的東西其實非常的少。
更何況，樓主你哪來的控制？
你的決策，是第一次見面就分勝負，哪有控制？這算哪門子控制？
你一開始根本就是跟自己的幻覺談戀愛而已。
你的喜歡，更多的是自己幻覺的部份多，明知對方個性不適合相處，但是一再的催眠暗示自己就是喜歡這一類的？
地獄通常都是自找的。
樓主如果沒有地獄不空誓不成佛的大志向，何以要不斷下地獄！？
其實某種程度來說，你那種『自以為』自己能控制什麼的心態，跟那些大男人主義者，沒什麼兩樣啊。
都非常的自以為是，不是嘛？
相處中的痛苦，通常都是自找的，但是多數人都以為是對方的錯
然而情感底是雙方一起的？還是大難臨頭各自飛得？
當有錯誤時，是一起檢討各自在情感當中的錯誤，一起承擔接受彼此的錯誤？
或者只是指責或爭吵對方怎麼樣的觀念就是錯！？
要什麼結果之前，想一下自己是怎麼做的！？
菩薩畏因，凡人畏果
樓主不想要某種結果，可是卻從未有意願要從源頭改變起！？
------------------------
心態決定未來
選擇權在自己
fhie worte:
雖不近二八年華了，還...(恕刪)
我可以問你這個嗎?
因上次我有回過你的文章。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=5842350&p=4
你分手了嗎?
上個文章是7月
所以這個月，你有新的對像陪你爬山。
你有衝突，又在二分法，要繼續下去，還是不要
衝突點到底都在哪??
不懂得點很怪。
1.你是只要有人對你好，然後就一對一去赴約
2.然後很快的一個月就決定這個不適和你。
3.原諒我，我是很標準的男性思想。
4.可以不要複雜化嗎 >? 這朋友如果你覺得很合適，觀念不合。
那會造成性命危險嗎 ?
所有人和我觀念都不合，那我是否都無法和別人好好的有一段關係。
觀念的部分，我只有幾個原則，絕對不能在我面前喊自殺，還有自殘
另外不要和我借錢。
說我凶狠，說我老了沒身價，對我來講沒太大的影響，又不用他們養。
觀念不同吵架，一方只要道歉，說為了一個觀念不合 有紛爭。
不就可以繼續下去。對事情處理是這樣，也不用每次為了感情一直在對自己的愛情觀打負分
不知有啥大事可以打到負分
錯過就當個經歷，曾經有人陪你去哪邊賞風景。
講笑話給你聽。
有緣就繼續，沒緣就路人了阿
qingteng worte:
情感的喜歡與否，應該是從無數次的相處堆疊出來的
然而樓主卻是反其道而行，你的喜歡與否，第一次見面相處就決定勝負
那麼你屢次都造相同的因，那麼後果有不一樣嘛？
聽到這些難免不高興
但確實是好建議呢~
不過還是想稍微強調一下
我在每一次與別人相處
是會習慣去觀察對方的談吐、想法、個性，觀察是不是我喜歡的型。
單純是就第一印象的觀察，
也不是想立馬判誰死刑啦~
而且我也曾經遇有一個好男孩
他追我好多年
即便當時我相信，更久的相處可以讓我慢慢喜歡他
但我到現在只是覺得對不起他
我覺得好浪費對方的時間
為什麼不一開始就徹底拒絕他
而是一直做朋友，讓他保持希望
所以往後我總是擔心浪費別人的時間
從那之後
我也發現有些人就是過很久，也無法對他動情，即使是很好的男生；
而有些人，
即使是第一次見面相處，
就能令我對他產生第一印象的好感。
當然，後續還是會由一次次的相處去進一步了解
可能我所謂「一見鍾情」的定義沒有說明清楚，讓大家覺得武斷和隨便了~
內文搜尋