請問老公有去性服務交易可怎樣尋求法律仲裁？ (第2頁)

WiKiPEdiaA
個人積分：2863分
文章編號：72933653

2863分

11樓

2019-04-26 10:41

Livewell wrote:
請問一下
發現老公有幾次去找性服務交易
可以告他什麼嗎？
若分成
全套性交易
色情按摩
這兩者不同也都能告嗎？
若是又分成
有到國外去找越南妹之類，無特定通姦對象，可告嗎？
太傷心了⋯
想一想生活很多細節真的很心寒哭了很久
我想分了吧⋯
拿贍養費及孩子監護權好好過下去
可請問各位專家、前輩們
我該做什麼準備呢？
我只有簡訊的對話內容而已
我該怎麼做才能爭取勝訴呢？
謝謝

一般結婚不會用分了這個詞吧
好奇是真的有去戶政事務所辦理的那種「老公」
還是只是男女朋友的關係

如果是真的老公那就直接找律師
如果是男女朋友也是找律師
但是最好要有明確的證據

nickwang2018

nickwang2018
個人積分：550分
文章編號：72933805

550分

12樓

2019-04-26 10:51

Livewell wrote:
請問一下發現老公有...(恕刪)

好聚好散，

告來告去累得只是你自己。

tomguo

tomguo
個人積分：347分
文章編號：72934102

347分

13樓

2019-04-26 11:11

用買的告不了.............

國外也告不了............

Livewell wrote:
請問一下
發現老公有...(恕刪)

leimi

leimi
個人積分：2564分
文章編號：72934722

2564分

14樓

2019-04-26 11:44

Livewell wrote:
請問一下發現老公有...(恕刪)

樓主的問法好像脫離一般常識水平,猜測

老公應該在經濟上佔主要優勢,樓主應該全職主婦顧家有空爽爽逛街刷老公附卡吃喝玩樂...

可惜睡了那麼多年,沒發現到老公的本性,但要檢討一下為什麼老公需要性服務,樓主滿足不了?

再來樓主從何得知老公去性服務? 基本上交易明買明賣應該不會讓樓主佔到優勢,只是
老公會有刑事責任吧

法律不懂,看電視八點檔猜測來的

而且,樓主要想清楚自己有沒有一技之長,可以很快找到工作

不然如你所願拿了錢沒工作也是燒錢燒完,法院會把監護權判給沒經濟能力的一方嗎?

活著意義

活著意義
個人積分：174分
文章編號：72935315

174分

15樓

2019-04-26 12:22

Livewell wrote:
請問一下發現老公有...(恕刪)

找性服務還好吧,做完了各不相干

最怕一種男人是嘴巴很厲害到處撩妹,跟妹談情說愛

這種的才可怕.

01白虎哥

01白虎哥
個人積分：307325分
文章編號：72935399

307325分

16樓

2019-04-26 12:29

Livewell wrote:
請問一下發現老公有幾...(恕刪)

無法告，你只能協議離婚

戆男

戆男
個人積分：2227分
文章編號：72935613

2227分

17樓

2019-04-26 12:41

通姦罪.所謂的姦這個字.
指的是性器的接合.
跟性交的認定是不同的.
就算是口交被當場抓到.用通姦罪去告.是會判無罪的...

基本上.通姦罪要抓很困難.
最有效的是抓現行犯.
不過會侵害的個人的隱私權...

另外.基本上沾了精液的衛生紙物品也可以算是證據.
但是沒辦法證明性器是否接合...

用刑法告.其實幾乎是要抓姦在床.
不然要找到足夠且可信服的證據.讓法官確認他犯通姦罪.
這也是很困難的...

不然可能就是要走民事...
建議樓主去諮詢民事專長的律師.

tsaichan wrote:
刑法上的"通姦罪"(妨礙家庭)有一個要件,
就是必須"明知其有配偶",而與"不特定"人的"性交易",
實務上"明知其有配偶"這點是非常難成立的,
所以幾乎不可能告的成"通姦罪"的!

你確定你不是在亂說的?

刑法第239條規定：「有配偶而與人通姦，處一年以下有期徒刑。其相姦者，亦同。」
你有搞懂通姦跟相姦有甚麼不同嗎?

明知對方有配偶.那是故意...
是主觀的要件...

不特定人?
你是不是搞錯的...
通常是特定人吧...
所以才有很多人以為性交易是不能告通姦的...

至於說性交易能不能告...
原先我以為也是不行的...
但是網路上一查.
是可以告的.
是在處罰通姦這個行為...

通姦罪難抓.其實就是要證明性器接合是很困難的.
幾乎是要抓現行的...

茉莉~*

茉莉~*
個人積分：8336分
文章編號：72936088

8336分

18樓

2019-04-26 13:12

Livewell wrote:
請問一下發現老公有幾...(恕刪)

要告是通姦罪很難成立
侵害配偶權會比較可能。
你要確定想清楚要分開了。才那樣作。
盡量和談分開的事以及未來小孩互相照顧扶養的事。
告是最不得不的方式。畢竟你們有小孩。一個是爸爸，一個是媽媽，怎麼不好，對小孩來說血緣及情感上會還是他的父母。
然後你的證據來源，是否合法取得。是一個要考慮的事。
有很多地方有免費律師諮詢。
或網絡法律留言問答。
這個是一個專業的問題，去找律師諮詢比較準確。

戆男

戆男
個人積分：2227分
文章編號：72936465

2227分

19樓

2019-04-26 13:38

茉莉~* wrote:
要告是通姦罪很難成立...(恕刪)

...
基本上呢.
妳引用的這個說法.是錯誤的...
整個刑法中.以前強姦罪.X姦罪全都改了.
就剩下一個通姦罪.
其他都是性交...

基本上性交是醫學的詞彙.
在刑法中指的是用性器進入異性的口.性器.與肛門...
又或是用身體的部位或是其他器物侵入異性的性器與肛門...

但是姦.限定就很嚴格...
指的就是男人的性器侵入女性的性器.
最早的時候.刑法的強姦罪.限定男對女.
女對男並不成立.只會被起訴性騷擾.
因為真的有這樣的案例.所以後來才有修改...

通姦罪的認定很嚴格.口交.肛交都不會成立.
至於網路上真的有被判刑的.那是很少數的法官自己的見解.
學界.大部分的實務界都不會認同.

共處一室.同床.衣衫不整...
這就是大家所戲稱的蓋棉被純聊天

順便建議樓主看一下以下這個網頁:
高睿甫（阿空）｜肛交算通姦嗎？法院想的可能跟你不一樣

茉莉~*

茉莉~*
個人積分：8336分
文章編號：72936554

8336分

20樓

2019-04-26 13:44

戆男 wrote:
...基本上呢.妳引...(恕刪)

我沒有說強姦罪阿
引用的，也沒有阿
不懂為什麼說我有說強姦罪。
我引用的和說得明明都是通姦罪阿。
你說通姦罪就對。
我說通姦罪就是錯。
是怎樣啦，我和你有仇嗎