• 3

聊聊AA制吧

沒什好聊的
要AA就AA
要全出就全出
女的要付錢~也是可以

estroout wrote:
AA制顧名思議就是...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
會AA的自然會形成AA;
不想AA的強迫對方AA也只會被怨而已。
看文記得查閱對方註冊時間與發言記錄…
estroout wrote:
AA制顧名思議就是...(恕刪)


其實我是對你放照片比較感興趣啦!之前我把01當成我的日記本,也一樣放了照片上去
但是因為我的文章內容可能會讓某人不好過甚至危及婚姻,所以才下架!

我覺得學生的時代AA制也就算了,如果要和女生單獨出去,
男生身上不準備一些,實在是很沒面子耶!
除非女生自己說要分攤,這樣才比較OK!
女生如果一直讓男生付錢,自己都不分攤的話,
那她以後跟你結婚也是會很自私的
如果是愛情,那還是互相的好

estroout wrote:
AA制顧名思議就是個...(恕刪)


戀愛期間 AA 制一直給我很大的困擾...

兩個人一起去吃一頓飯,一個人點了五百元的餐,一個人只點了一百元的,那到底應該是一人付五百,一人付一百?還是兩人各付三百?

承上述,如果去家麵店,女生點了担仔麵,男生點了牛肉麵,外加六樣小菜。女生把担仔麵的魯蛋給男生吃,男生挑了些牛肉給女生,小菜點了大家都有吃,但女生每樣只吃一口,怎麼付才能做到沒有人佔誰便宜的感覺?

又如果,兩人去吃一頓情人節雙人套餐一千塊,但是三分之二都是男生吃掉的,結帳時女生到底該付多少是合理的?

AA 制的精神應該就是想表達,誰也別去佔對方的便宜。我自己是男生,交往過的幾個女生,在吃飯時她們的食物量可能都只要我吃的一半以下。即便各點一份餐,我很有可能也會把她的那份吃掉一半... 在這種情況下,怎樣的 AA 制可以讓我不會有明顯想佔女生便宜的感覺呢?

所以基本上,如果在曖昧期的女生,還是期望用 AA 制的話,多半就走不下去了

estroout wrote:
AA制顧名思議就是個...(恕刪)


習慣讓女生付錢

皮日休 wrote:
習慣讓女生付錢...(恕刪)


我也習慣讓我老婆付錢
只不夠過他皮包內的錢 是從我戶頭領的

estroout wrote:
AA制顧名思議就是個人出各的,回想在大學交往第一任女朋友的時候,順其自然的就是AA制了
一晃過去前6年半都是這樣走過來的,當然也有互相請,但是大部分都是AA,我們不會在乎幾10元的差額
所以對我來說AA其實也是一個不錯的制度,所謂AA並不是真的斤斤計較,而是互相體諒雙方的經濟
你妳對AA制有什麼見解了,一同分享給其他網友吧。...(恕刪)

我對兒子說:
平常約會開銷各付各的,你是男生可以稍微多付一些,但不要幫別人養老婆。
尤其當你還是學生,沒有經濟能力時。
女友生日或情人節,才由你請客或送禮物。若是都不想付錢的女生,也不值得交往。
要遇到好的對象,靠的是提升你自身優秀的條件,而不是金錢。

對女兒說:
不要利用男生對你的喜歡,佔人家便宜。
平常交友或約會要各付各的,若是對方請你,下次記得要回請。
也不要隨便收人家的禮物,尤其是貴重的東西。喜歡什麼東西,憑自己的努力去買。
若是交往後,覺得雙方不適合,才能心安理得的分手,不欠對方、比較不怕遇到恐怖情人。

estroout wrote:
一晃過去前6年半都是這樣走過來的,當然也有互相請,但是大部分都是AA,我們不會在乎幾10元的差額
所以對我來說AA其實也是一個不錯的制度,所謂AA並不是真的斤斤計較,而是互相體諒雙方的經濟...(恕刪)


出社會後,要AA那就AA,如果有困難全出也無妨

交往六年了,只要雙方有共識就好,沒什麼對錯

只是價值觀不同而已。
人之一生,如負重遠行,不可急於求成。
aa制這件事,其實取決於女生。

所以出門約會,如果女生要aa,那我就收錢。
用餐完,或用餐前要付帳,女生沒有任何反應,那我就掏錢。
吃一頓飯而已,通常只是朋友,也不會約太高檔的餐廳。讓雙方吃起來都有經濟壓力。
如果女生硬要a我一餐高檔的,那我就當救濟或消業障而已。
卡片刷下去,再想辦法賺錢就好了。

男生如果太在意aa,某方面來說,會讓人覺得小氣、吝嗇。
我是有朋友,太過在意aa制精算到小數點前一位。只要跟錢有關的就很難相處。
不過他結婚後,改很多了。雖然他每次請喝飲料,我都沒有捧場。
estroout wrote:
AA制顧名思議就是...(恕刪)


你有身高外表上面的優勢,
外家你現在估計不滿35歲,
35歲以後,
很多事情你會從更多面像去看。

其實我對AA至沒啥感覺,
倒是對另一件事情比較有感...

"所謂AA並不是真的斤斤計較,而是互相體諒雙方的經濟"
你的這段話,
在你快40歲的時候一定會有所改變,
到時候你一定會更看重經濟方面的問題。

錢雖然不是萬能的,
但是沒錢卻是萬萬不能。
如果連經濟都吃緊的話,
何苦跑去招惹女人??
是只打算玩玩???

和女性交往的費用,
可遠比結婚生子省太多太多了,
如果因為連交往的費用花起來的覺得吃力...所以才想要AA制的話,
其實可以換個方式思考,
為什麼不能先讓經濟更穩定再來談感情??

不過我這是很傳統的做法,
也是那種覺的男人要有肩膀才能算男人的老古板,
非常不適用今朝有酒今朝醉的玩咖之類的人就是了,
畢竟人不止一種族群。

你提出的方式,
比較適合有外表的玩咖使用,
(我認識的有一群這種人,關係不差...但是也好不到哪,畢竟價值觀有點落差。)
一般很重視責任義務的傳統男性,
要他們AA制讓女方出錢,
他們反而會覺得丟臉。
(不輕言交往,但是交往後一定會扛起主要問題,但是只適用傳統男性就是了。)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?