01潛水員 wrote:
樓主應該覺得,水費...(恕刪)
無天良 wrote:
大哥打電話來問怎麼辦(大哥董事長級的老闆)我跟女友二話不說直接拿六千過去大哥退兩千回來…...(恕刪)
hillside wrote:
你的問題是啥？...(恕刪)
重點是董事長級大哥不懂事,只退兩千,為何不是退兩千萬,少一個字差很多
評分
無天良 wrote:
因女朋友家房屋所有權...(恕刪)
沒問題阿，大嫂說小錢幹嘛拿（很好），之後再申請一個水錶，避免日後再有這種事發生，完全都是好意，親兄弟明算帳不懂嗎？這樣日後都不會有爭議，就像兩個家庭住同一棟透天厝，電錶若不分開，每當到了繳電費時就會有那種我們家明明就沒怎麼用電為何要繳那麼多錢，久了就會吵架
評分
...無天良 wrote:1. 女友無法申請自來水...
因女朋友家房屋所有權問題，無法申請自來用水，和住在隔壁親大哥共用一個水錶(共八人使用)，最近因水回流到別人那裡去水費暴增至六千多…大哥打電話來問怎麼辦(大哥董事長級的老闆)我跟女友二話不說直接拿六千過去大哥退兩千回來…後來大嫂說這小錢幹嘛拿！！然後又說為何共用一顆水錶之後她們會搬出去(也跟她們說之後水費女友這邊會負責，但它們堅持要分開)，叫女友爸爸這邊再自己用一個水錶……
所以是借用大哥家的水...是吧...
借用人家的東西...
姿態自然要低一點...
別有付錢就是老大的想法...
2. 共八個人指的是...大哥家八個...
還是包含你女友??...
3. 水回流到別人那裡...別人是指??...
不是自家人...就請大哥大嫂去申訴吧...
4. 大哥只退兩千...會不會是因為他以前的水費大約都用到兩千...
你女友既然選擇二話不說...那不就表示六千要全出...
大哥退了兩千...表示願意補貼一些...
如果大哥都沒退...你們的想法會是??...
該不會是都沒退好過退兩千吧...
5. 大嫂大器...與之好好相處吧...
6. "然後又說為何共用一顆水錶之後她們會搬出去"...看不懂...
7. "它們堅持要分開"...用"它"...表示您對大哥大嫂己沒尊重之心了吧...
8. 印象中...公錶之後...可以裝一個私錶...你們自行記錄再依比例支付費用即可...
評分
內文搜尋