Omega0510 wrote:
雖然這樣說不好，但...(恕刪)
既然已經說是外流照，就表明被拍攝者不情願被外流。
色情片也有很多種啊，為什麼要看被人迷奸 強姦的影片
這不是默默的讓散布者得逞嗎？藉此有機會威脅受害者。
就像兒童色情一樣，沒有需求就沒有供給。 既然觀看兒童色情沒犯法，那為什麼持有兒童色情會犯法？
對我來說，觀看外流照不就是站在法律邊緣的加害者嗎？
QAQqqqqq wrote:
已經有去驗傷了，但...(恕刪)
驗傷是一個方法,
但,如果真的當下發生,最好的方法就是報警,
警察會帶你去驗傷,
要驗的重點也會特別說明.
聽樓主的意思是自行前往,
但結果只是"己經驗傷",
這就如樓主說的.
我想樓主說己去驗傷,那在來的方法就報警跟提告,
而樓主現在要做的,不是管網路散播的途經,
就算LINE是國外公司,
就算載點空間也在國外,
但,檢察官要的是證劇,
只要能證明該加害人有散佈之行為,那就可以了,
就如李宗瑞一樣,
許多地下網站都有,網站有因為這樣被關站嗎?
當然沒有.
檢察官才不會去找網站,找空間,
他只要找到李宗瑞的電腦有沒有備份,這是物證,
在偵訊時,李宗瑞自白,就這樣夠.
辨案講的是證劇力,讓法官相信被告有罪的證劇力,
就算沒有影片,沒有驗傷單,
只有加害者及被害者的證詞,
沒有矛盾,可以成立,那就夠了.
若樓主還有什麼不明白的,可以咨詢各縣市婦幼警察,或是民間法務單位.
至於在這講道德面,說看的人如何?買連結的人又是如何?
這都沒意義,
就如之前國外未成年性交影片流傳事件一樣,
在國外是很嚴重的是,
但在台灣,並沒有加入那一波的大掃蕩.
如果,樓主真的想辨朋友,那不是跟著他一起罵,而是要想著如何應對未來的情況
QAQqqqqq wrote:
既然已經說是外流照，就表明被拍攝者不情願被外流。
色情片也有很多種啊，為什麼要看被人迷奸 強姦的影片
這不是默默的讓散布者得逞嗎？藉此有機會威脅受害者。
就像兒童色情一樣，沒有需求就沒有供給。 既然觀看兒童色情沒犯法，那為什麼持有兒童色情會犯法？
對我來說，觀看外流照不就是站在法律邊緣的加害者嗎？(恕刪)
從早期香港冠希哥到近期icloud被駭導致名人私密照、影片外流來看，
坦白說人都有慾望、好奇心，甚至會幻想跟名人有親密關係，
當有名人外流私密的照、影片，我想很多人都會優先滿足自己的慾望、好奇心。
真要說加害的話，持有並散布的人才是真正的加害者。
以上指的是拍攝者與被攝者都同意的情況下...
有一方不同意而用其他手段來達到目的的就是犯罪行為，真的外流就把對方告下去吧...
兒童色情對我來說是種變態的行為...我是無法容忍這種事情發生的...
內文搜尋
從 APP 打開
X