• 2

愛情跟麵包

麵色是愛情的基層、穩定因素,單有愛情,無法生活
月蟬 wrote:
是不是只有在年輕的...(恕刪)

月蟬 wrote:
是不是只有在年輕的...(恕刪)

麵包比較重要,愛情能當飯吃嗎
個性最重要 有些男生 20多歲
也許沒錢 工作普通
但是樂觀幽默好相處
選擇麵包,不懂甚麼是愛情(戀人未滿,也是從友達開始)
朋友不管怎說都也是從利益互換的開始的!
月蟬 wrote:
是不是只有在年輕的...(恕刪)


真愛跟麵包的問題,
對於不愁物質方面的男性和女性來說,
大部分的情況下很難有真愛,
因為
正派的男性可以選擇的目標太廣而且代價太高....所以很難去愛上女性;
獨立的女性可以選擇的目標太少而且同樣的代價太高...所以通常會選擇不婚。
無論男女都一樣,
只要正面價值觀+有相當的經濟條件,
在婚姻中,
都是必須要付出相對特別高的代價去維持婚姻,
男性因為代價高而不想進入婚姻(玩玩"性自由"不用擔責任的當然沒問題。),
女性因為可以選擇對象太少(女性通常上嫁為主)因而找不到可以結婚。

所以真愛跟麵包會有選擇的問題,
通常只會存在於經濟條件差的男性和女性,
(特別是女性,因為女性通常有上嫁的機會,只要年輕。)
(而男性如果過了一定年紀經濟還不能穩定,那只能認命退出婚姻市場。)
而過了一定的歲數還會為了這件事情煩惱...
那表示在之前的愛情中,
男女雙方都"沒有成長",
如果男女雙方排除萬難一起努力,
在同樣收入但是花費減少下,
(2個人共同生活的支出會比各自生活少,生子跟有無同住沒關係。)
正常應該是會越存越多錢,
更別說互相打氣往上爬,
收入應該會會隨著年紀增長才對,
如果不是的話,
那不過就是打著"真愛"的表象在偷懶罷了。

真愛跟麵包的猶豫,
只有年輕的時後才會出現,
但是那個問題應該是"當時要選擇當下的寬裕生活或是為了愛情奔波",
2個人在一起後如果沒有長進,
那已經不是單獨誰的問題,
而是兩個人都有問題。

我女友19-20歲開始繳終生醫療意外險,
我是18-19歲開始繳的,
我快繳完了,
我女友也是為了自己未來在努力,
我們都是到了40歲以後就沒有啥老年醫療意外的大問題,
(光是遺產目前有的加將來有的絕對過億,在還有終生險下,我不覺得我會有麵包這問題。)
所以...麵包跟愛情只能選一種??
是可以一起拿到的吧?
更別說至今我從未動過繼承來的遺產。
(反正賺夠生活費就好,賺再多也比不上繼承的遺產。)

===給樓下的Mirage-Ulysses===
你偏離主題了,
而且我的文章,
你不覺得你一直在搞笑嗎??
自己對著自己的幻想在搞笑...
我還在努力中沒錯,
但是有錢任性不行嗎?
我至今從沒有動過遺產不是?
對了...
我平均每年花10萬在學習上面,
因為我不愁將來好了沒錢活不下去,
3千萬的+沒有保險+身體一堆問題的話...
未來日子不見得那麼好過。

話說..我名下有錢你是那邊眼紅啥= =::
至少我從未在現實中用錢噹人,
更不會沒事拿著百萬存摺到處傷害人。
淡紫小草 wrote:
更別說至今我從未動過繼承來的遺產。
(反正賺夠生活費就好,賺再多也比不上繼承的遺產。)


1.前陣子你不是口口聲聲要走白手起家路線? 哈!!! 又變了哦。

2.上大號, 十年的時間 白手起家 從零賺到億元資產。

未來的十年,他還要賺到一百億新台幣!!!

你去哪繼承一百億新台幣?


賺再多也比不上繼承遺產,那是因為你目前確實就是賺不多。月薪一萬多塊新台幣 如果還有租屋 根本生活都過不去啦!!!
父母對兒女的愛,絕大部份都是真愛

父母不會因為家庭貧窮,而選擇放棄子女.與子女分離

而子女也不會因為別人的父母比較有錢,就叫對方爸媽

因為真愛具有勇氣 與 力量,男女之間的情愛也是


所以,並不是沒有真愛,而是人們往往優先選擇了恐懼 與 不信任


淺薄之見,與各位分享
曾經 我也是只要愛情不要麵包, 隨著時間久了,年齡大了,一個人撐著真的很累.....
累到懷疑自己的選擇,明明可以2者都擁有,偏偏只選了愛情...唉!

Probe00 wrote:
自己能生產麵包的時...(恕刪)

台女就黑洞
只想佔人便宜

月蟬 wrote:
是不是只有在年輕的...(恕刪)

只有錢才是真的
https://ace0156.pixnet.net
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?