• 4

討論區生態?


_kazkaz wrote:
我認為樓主的意思是

很多人有感情問題
上網討論常常就只是裝弱者
常常只說對自己有利的事情
而網友也不會聽到另外一方的言論
網友看到以後常常就是謾罵
然後勸分手


如果來此PO主題尋求意見的人,要隱瞞事實,編造故事,造成看倌們誤判,給出意見,

那請原PO自行負責,看倌們沒有給錯意見的責任。

這是需要釐清的。
DoctorFang

閒聊八卦++

兩者的話我不能同意在多^^


國外我不知道分享的力量有多盛大,但是我絕得台灣就是需要這種力量


很多事情,說出來絕對比悶在心裡難過
選擇不說也是一種選擇 但是不說問題還是沒解決的機率遠遠大於說出來聽聽別人的意見

選擇不說,也比較容易選擇得到憂鬱症 這是有醫學根據的別戰我XD


我很懶的回文但是這幾天卻一連回了一些長文 大概就是有很多感慨吧
台灣缺的就是大眾機婆的個性 尤其是鄰居左右的守望相助能力

這在50年代左右 這種力量可謂是發展成最旺盛的時刻
台灣經濟最苦也是有一部分靠著大家一起機婆稱過來的


現在社會發展成怎樣冷漠大家有目共賭我就不多說


01的宗旨是分享 我最推崇就是這種無私的分享精神
既然來這邊 就是要無私的分享
不管是真實的物品 還是真實的感情 再這邊真實的力量大於一堆政客在那邊假來假去的噁心作做

(這部分又可以開很多話題了 自從跟我在某黨部工作的朋友聊過很幾次天之後其實很多政治內幕是噁心醜陋到我想拿衝鋒烏茲打爛某些台面上的人物)


期望01繼續朝"無私分享的精神"努力


當然無意義的戰文like 政治文、族群意治文等等類似一些無意義的文章(這部分就有賴網站大大們努力過濾了)
還是不要來吧 那種東西其他地方多的是請去那邊玩吧


PS:我才23歲而已如有發言不當還請大大指教
施主好像就是情侶檔的其中一位后
看你口氣我因該是沒猜錯 (猜錯的話抱歉囉)
不過標題打下去 看你要不要點而已
你點下去年下去就是你選擇去看
而不是強迫你看

是吧?
沒錯,我的意思就是您所說的。

半年前,我無意發現我男朋友上來po文,請大家評評理

我在電腦前面看的眼淚狂掉,身體整個發抖到不行

我一篇篇的文章都看完,我躲在衣櫥裡面

原來我男朋友不是來保護我的阿

我一直以為他是除了我父母親之外,唯一可以保護我的人




網友的建議少數是良好的,大多數都是『分手吧~這女的有公主病、女王病』

不然就是『這女的是神經病』,講這種話的 請問你們是醫師嗎??

或者是『女人不能太寵啦,要教啦! 教不會就換一個阿~』

不信嗎? 自己去注意一個個的發文,十個九個在勸離,不然就是要把女人當動物一樣馴的

人是互相的,如果今天你們女朋友聚在一起說怎樣馭夫,感受會如何?!

當然給正面意見的除外

但是我看到的大多是謾罵跟圍剿

除了我本身的事情之外,還有我昨天看了的幾篇文章。

也正是如此,我才會忍不住去註冊帳號回文,才po上這篇文章。

所以朱零,您也不需要還複製我的狀態,來顯示我是新手





如果您舉心理醫生的例子來比較的話,那當然是不同的

心理醫師受的教育,這邊的鄉民有受過嗎?!

心理醫生的角度不客觀嗎?! 還是也是會說:分手啦~這女的好怎樣好怎樣喔~

醫師也會依照症狀給予一些的藥劑,請問d先生,您能給我藥物跟最客觀的意見嗎?

我想反駁的是那些鄉民,無意義的發文以及只會說上面那幾句。

我想生命線那些張老師也不會說出多麼個人思想的意見吧




我只是想請想要發文上來控訴另一半的人,多想一下

不要在跟你另一半的相處時候一付好人樣,到電腦前面又說的那麼難聽。

我想問閣下 感情生活版 不討論這個要討論啥? 不是經驗交流嗎 人生上有許多的學分要修 愛情是一門修不滿的學分 人總是有落魄的時候 這時有人伸出手拉她一把或許可以影響她的一生 不過相對的人身攻擊我也不贊同 畢竟沒圖沒真相 畢竟謠言也可以毀了一個人
01待久了
自然也看多了類似的情節
雖然有人可能已經想去找是哪篇文章了

but~
對於板上的任何人和氛圍,還是希望能好些



多看一下現在遊子的簽名檔
「聰明難,糊塗尤難,由聰明轉入糊塗更難。放一著,退一步,當下心安,非圖後來福報也」
by鄭板橋

看來今晚這棟樓,有得蓋囉
樓主這篇好像有點兇,從螢幕上頭彷彿就可以看到那隻指著鼻子
在罵人的手﹍

對照一下,大約沒錯,坐實了另一邊的指控。

這﹍算不算上當呢?

(先說好,我沒回那篇,蠻無聊的小事,就算有回別篇,沒有重大
問題的話,大部分也都勸和)
熊貓系 wrote:
人是互相的,如果今天你們女朋友聚在一起說怎樣馭夫,感受會如何?!

當然給正面意見的除外

但是我看到的大多是謾罵跟圍剿
...(恕刪)


針對你這句回覆你

大部分的男人來這裡發文

八成只不過是打嘴砲,純粹是尋求雄性之間的心理慰藉,

尋求對生活不滿的發洩管道之一

回文的人有沒有建設性不是重點,重點是當男人只是想證明有些問題真的只有男人能聽進去

網路的發文不用面對群眾,可以只說自己想說的

可以隱藏自己不想被看見的,可以避免尷尬,對總是把苦往肚裡吞的男人來講,很容易就能達成發洩的目地

這種心態,女人因該比男人更了解

我實在看不出有甚麼小題大作的必要

說到女人聚在一起談馭夫.....

我說小姐,不要說你不會,這是女人團結的天性

女人可以在姐妹滔面前憤慨的分享自己男人的不是,以尋求同性團體的認同和慰藉

回家後可以當成甚麼事都沒有,把剛剛對男人的抱怨當沒事

因為你知道他聽不到,而且你也知道很多東西根本是你放大看待

女人可以說完男人的不是之後,回家像沒事一樣換上溫柔的一面,跟丈夫或男友吃晚餐

為什麼男人不行???

講白一點,你男人在網上發了甚麼我是不知道

不過既然發在這裡,本來就不是要給你看的

在網路世界裡,竟然還想要對人說明或質疑男友說法的可性度,豈不是很無聊

片面之詞又如何呢,別人相不相信對你有何影響嗎

那你到底是在意一群不相干的人對你的評價,還是在意男友不敢對你說的看法阿??
說真的, 當你沒有熟識的長輩, 或可以好好談心的朋友時, 上網來01詢問大家的看法不矢為一個方法, 一樣米養百樣人這句話相信樓主也聽過, 既然是人創造的環境, 人定義出來的思維, 必定會有跟你一樣的看法與其他不同看法, 當你不能對一件事情有很周詳的解決方式, 詢問大家的意見相信能給你更多思考空間, 至於採不採信的最後決定當然在樓主你心裡,其他眾網友們給你的回覆充其量只能是參考用的, 不用這麼激動

Jason kid wrote:
針對你這句回覆你大部...(恕刪)
你這番話是想勸原PO
還是想反駁吐槽她
希望你的用意是前者

如果知道另一半是
開文來感謝讚美
我想原PO不會這樣

雖然我也認為
原PO是過於偏激

但我還是想講
最好
開文擺明批判的
不是來尋求認同
而回文的
都沒有離題
藉題批判
自己不喜歡的異性

不分男女
這兩種人
我都看不起

我認為大多事
根本就都是
做人處世的基本道理
就只有極少數
是真的有性別差異

而原本是非對錯的問題
卻因帯入性別面子
是非對錯就變得不同了

如果像是這樣
那我的同儕認同和慰藉
才沒那麼廉價好得
有性別偏見還想得到認同!?
作夢!!!

與其批判王子公主
何不如批判養成的人

為什麼這樣做的少!?

不要說我主觀
原來
批判不如自省的道理
牽扯到了性別自尊
也變得不一樣了

與其批判爛異性
我認為
更應批判爛同性

而原PO妳自己碰到這種事
那正好就想想Jason kid大說的
Jason kid大&所有網友也是

那樣的行為該不該...
対バイオロン法 第六条 子どもの夢を奪い、その心を傷つけた罪は特に重い 兩性平等孩子幸福
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?