--
Bishop Briggs - River (King Kavalier Remix)
Mirage-Ulysses wrote:
不是那麼輕微哦。
淡小草剛出道時的文字‧‧‧ 就是屬於個人認為連看到腦海裡 都覺得非常 總之‧‧‧
最近他有比較改變形象。 不走以前那路線
OK.
收到.
但還是一樣阿.
為什麼我沒有去搜他的文章看他的回應?
美國的陪審制度.那些陪審員都要隔絕對案件被告的消息.
避免他們判斷得時候.被參雜了一些不客觀的因素.
今天.我是就事論事.
並不是因為今天這個人是否與我有交情.而為他發聲.
因為私底下發訊息去騷擾攻擊人家.本來就是錯誤的.
是該受到指責的.
怎麼可以因為樓主並不受歡迎.而改變是非的判斷標準?
lovebabyy wrote:
我對你沒什麼意見，相信你是有思想的。
理直也可以氣和，就這樣而已。
切入面向不同，避免討論為宜。
是阿.理直可以氣和.我並不是不懂.
只是他們值得嗎?
我沒必要熱臉貼冷屁股阿
你對我沒有甚麼意見?
好辯.喜歡電人.
得理不饒人.
你敢說沒有?
不要昧著良心說話喔...
好了.算了.不再逼你了.
每個人都有個自己的好惡.
多數人都會習慣且不自覺地.用自己的主觀去評斷.
建議你有空換個角度看.
又或是站在對方的角度看.
淡紫小草 wrote:
30歲以後男人的自卑心根本不在於身高，
痾 這你可能要請教這方面的專家‧‧‧
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=5432009
戆男 wrote:
你對我沒有甚麼意見(恕刪)
對你沒什麼意見是指你這種表達口氣，
我現在沒有心思跟你討論。
你知道嗎？我感覺你對自己挺有自信的。
很好啊，你感覺良好就行了。
我不認同你，我可以選擇講或不講，只是今天我不想多講。
該講的時候我也會講，你不是體驗過嗎？
我不知道經常只抓著一個點猛打，是有什麼好打的？為什麼樓主經常遇到這種事，當然跟行事風格有關。既然要發問，我相信他有肚量接受各種角度切入的討論。
問問題，難道只有單一角度的是非對錯？
男先生你這樣每次回文，跳進來猛出拳，你揮拳揮慣了嗎？
只會讓人感覺是「見樹不見林」的魯莽發言。
回文決定用什麼形式表達，也是種人生哲學與體驗，就這樣。
猛一看，你們的文字滿有共通點的
恭喜！
內文搜尋
從 APP 打開
X