iamaminimalist wrote:
今天看到兩個不幸的...(恕刪)
以台灣的現況來說
我相信下一代會過得很辛苦
所以我早就決定不讓孩子養了
iamaminimalist wrote:
今天看到兩個不幸的新聞
一個是年約五十男子打死自己七十幾的老母
另一個是96高齡做資源回收養二個就讀大學的孫子
這位老婆婆的老公及四個兒女相繼離世,真的很辛苦。
大家看了這些新聞,還會相信養兒防老嗎?
週遭朋友都無怨無悔的把全部資源投注在下一代的補習費,
學才藝,買玩具,讀大學,出國留學,
自己省吃儉用,連退休金都沒有著落,
這種做法對嗎?
個人不認同這樣的做法！
過去的我，的確是這樣的想法，省吃儉用，一切為了下一代！
現在的我，已經修正，吃好用好，當然，一半為了下一代！
人生是分享，我有好東西，我們（父子）一起用！
我從送禮的角度來舉例，
有些人送禮，所送的禮卻是自己都捨不得用，甚至沒用過，想想豈不荒謬？！
所以，送禮，至少一定要自己用過，喜歡用，覺得值得，才能送人！
同樣，給小孩的一切，當然也要盡量經歷過，知道個中滋味！
先過好自己的日子，先過自己的好日子，人生只有一次．．．
iamaminimalist wrote:
今天看到兩個不幸的新聞
一個是年約五十男子打死自己七十幾的老母
另一個是96高齡做資源回收養二個就讀大學的孫子
這位老婆婆的老公及四個兒女相繼離世,真的很辛苦。
大家看了這些新聞,還會相信養兒防老嗎?
週遭朋友都無怨無悔的把全部資源投注在下一代的補習費,
學才藝,買玩具,讀大學,出國留學,
自己省吃儉用,連退休金都沒有著落,
這種做法對嗎?
年輕人,鐵口硬牙,鐵釘咬得斷!
等老了,不靠自己的小孩,難道要靠隔壁老王的小孩嗎?
有誰希望像樓主說的96歲高齡老婆婆(高度令人懷疑,96歲還有體力賺錢,信不信你平時不好好愛惜身體的話,40歲一過就這裡痛那裡痛.)還要賺錢討生活的?
有捨才有得,現在不投資自己的小孩,讓自己的小孩謀生能力強化一些,心性柔軟體貼一些,
將來自己的小孩就勢必要多花一些心力來謀生,自己的老年生活水準就必須捨棄一些,
退休金!如果沒有意外的話,我想"退休金"不會幫病得奄奄一息的人打電話叫救護車,
現在大夥一直嚷嚷說不要養兒防老的舊觀念,
那是金融保險業的行銷手法,不要養兒防老,剩出來的錢幹嘛?買保險啊!投資獲利啊!了嗎?生意陰謀而已!!
其實,再怎麼投資,再如何保險,只是把託付自己的小孩轉而寄望在錢上面而已,
但是,最後還是要自己的小孩親人出面來處理後事啊!
做生意的只是拿錢辦事而已,總不是自己的親人,
還事樓主真相信醫院的口號"視病猶親"啊!
世間不如意事十常八九,悲慘的佔多數,
所以命運的因素只能擔心而已,
在命運之前沒有人可以不低頭的,
到頭來哪個英雄豪傑王公貴冑現在還活著沒死的?
要永世活著只能用另外一種形態,"名聲"!
只要世界上有一個人還記著你的名字,那麼你就還活著,千百年依然!
當你的名字被世人遺忘時,那就是真正的死了!
內文搜尋
從 APP 打開
X