• 5

女人 (我) 對男人傳教的把妹招數的看法


Levina09122130 wrote:
最近心血來潮剛好看了...(恕刪)


這麼久了,這次小天使怎麼還沒出現啊 ...

Levina09122130 wrote:
...
我覺得啊.....有句話說的好:誠意才是王道,否則機關算盡也是一場空...(恕刪)



妳寫的東西跟那些吸引女生(註1)的教材、方法、心法、套路不衝突。

註1: 現在絕大多教材都是標榜吸引女生, 追女生跟吸引女生有內心心態上根本上的差異。

妳的1跟3點,其實市面多數教材都有包含,所以那些教材部分"計算的機關",妳也是認可的。


不過1,3點不是妳的重點,讓我們回到2, 誠意。

簡單說妳說的"誠意"是跟女生有互動後的事情。

但是,沒有互動,其他什麼都免談,line/fb/facetime 連你say hi 都不理,什麼誠心什麼內在什麼體貼都是無用。

而這些教材的部分(註2)方法心法有助於如何吸引女生開始跟男生互動。


註2: 為什麼說"部分"? 因為吸引女生的教材琳瑯滿目,內容涵蓋範圍很廣,如果妳去翻更多各種吸引女生書籍影片,其實妳提的"誠意"、真心等,也是有教材有提及的。



如果感情議題比較抽象,我用面試到就業這過程來舉例。

妳在談的是如何長期在一公司發展,妳在談用心做事,談對工作有興趣有熱情,談融入公司社交圈多重要。

外面教材一部分則是教人如何寫履歷,如何包裝104個人資料,如何面試應對,如何面對各種面試問題做解答,教你注意哪些面試官的陷阱。

這兩種並不衝突,對於職場新人來說,先有工作最重要,其他的以後再說了。

而且,教材有專精有分工,這本是很平常,譬如這個作者長處就是先如何吸引到女生,跟她在一起。

至於後續如何經營感情,如何扶持,如何互相包容協調,有需求的可以找其他教材。

又或者,同一個作者,他這本書是先教人如何有個開始,下一本書是教你如何持續經營感情。

這就如同有人出書教你如何優化自傳如何面試,另一個人出書教你在公司八面玲瓏,提升交際手腕,這兩人的教材互相不衝突,各有各的需求者,同一個人在不同階段有不同需求。

所以,看了教自傳面試的書後,大可不必說"融入公司社交圈很重要",因為這是另一階段,另一族群(已面試成功進公司)的議題。


然後還有,妳說:

Levina09122130 wrote:

一個男人是同時對很多女人撒網捕魚、還是「只選擇了妳、而且就是要妳」,其實稍有感情經驗的女生馬上嗅得出來




我持保留態度,如果女生真的過濾男生能力那麼厲害,那哪來那麼多渣男,哪來那麼多會劈腿的男生,現在台灣社會適婚未婚人口中,男生比女生多50快60萬人。

女生如果那麼厲害會過濾,理論上這些人早早就被淘汰才是。

事實上是,誰能讓一女生最有感覺,該女就跟誰在一起。誠意或許是加分重要項目,但1.可以演, 2.在其他方法(譬如幽默風趣,譬如體貼,即使是表演出來的體貼,譬如演出來的自信,譬如唬爛的專情,譬如長相)讓她有感覺後,各種什麼嗅覺,就算沒失效,敏銳度也大大降低了。

說到這話題,10多年前PTT, M01就有在討論為何女生靠"感覺"是大問題,可後來主流風向是不可檢討受害人(被劈腿), 類似討論都會被帶風向成你在檢討被害人,此派的研究就沒落了,甚為可惜。當年就有人觀察到,妳提到的"嗅覺",當"感覺"對了,什麼嗅覺都變得很不靈了,自然察覺不出到底男生是不是演的。
Levina09122130 wrote:
最近心血來潮剛好看了...(恕刪)

我一直覺得有些女人
會把誠意掛在嘴邊
然後用此方法養了一堆工具人
但是實際上
誠意的前提在於女生也對男生有好感
不然女生對男生沒好感的情況下
男生的誠意要嘛讓女人厭惡
要嘛被當成利用的工具

a32amg wrote:
妳寫的東西跟那些吸...(恕刪)


你的文章有很大的盲點..非常非常大的盲點!!
"為什麼過濾渣男的只能是被訂為目標的女性?"
別忘了人都有家人/親有/同事/姊妹-兄弟等等,
一個人看不清...
難道其他人都看不清??
別忘了,
看男人最準的是那種事業上已經有一定成就得男人,
在那種成熟男性法眼下,
你覺得年輕男性那種套路有用???

很多人總以為套路很有用,
但是卻忽略了"人不是單一的個體而是群體"!!
真的得好女性是會在意年長有成就的長輩的說法,
我遇到的好女性幾乎都是這樣!!
上面至少有幾個年長的人在照護,
真以為一個套路玩到底??

再者...
照著套路玩就很行很強大??
真正有點腦子的女性,
在自己有疑慮的時候都會向成熟的長輩求助,
多得是店長/站長/課長...甚至老闆都有,
你真的認為一個啥毛都不會依照套路在唬爛的,
騙得過那些白手起家的男性??
如果要論男性的階層,
只要是白手起家有一定事業的人..無論錢賺的多寡,
都是屬於男性階層金字塔的最頂端,
光靠套路有意義??

最近我一些大學同學又開始一波心的結婚潮,
他們看的就是誠意,
有錯??
怎麼一堆人老覺得套路很好....
那些套路除了拿來拐那些家境不好又沒人照護的好騙女性以外,
遇的到真的好女人??
還是你覺得找著那些"專家(專門學人家)"的就能有好結果??
如果只是想玩玩...那OK!
但是如果是想男女互相扶持...最後走入婚姻的話,
你確定你不是在說笑話??
別忘了,
婚姻是3個家庭的事情!!
男方原生家庭/女方原生家庭/新組建的家庭,
會是大家全都眼盲??


對了...我不知道你所謂的誠意是什麼,
但是我女友她在交往前期會找時間還禮以及不在乎當時處於人生低潮的我,
對我來說這是誠意!!
所以3次回禮之後(其實第3次很重要..但是..是個人的小祕密。),
我才真的覺得算男女朋友,
(因為同事一直覺得我們是,但是我覺得還不算。)

同樣的,
女友她出事的時候,
我在知道的當下(那天望了是下田還是補習後),
就直接衝過去,
後來有幫過一點點小忙(個人秘密),
後來我們感情就很穩固了...直到現在。

所以誠意不重要??
真的在意一個人,
根本不會在意到底失去什麼...付出什麼,
只因為自己覺得值得。

對了...
吸引異性不見得有啥好的,
有時候也很想OS自己,
沒事那邊搞怪做啥....
(滿多時候想罵自己賤,幹馬沒事去撩妹..)
所以都很小心的和其他異性保持距離,
跟異性相處說真的,
不覺得有啥難,
(不過我再同樣男性間反而會很強勢沒再開玩笑,而且天賦容易帶動其他男性。)
是不是真的用心再交,
大部分正常女性還是有辦法分辨的OK?
(不過我對玩咖/夜店咖/女權自助餐愛好者/公主-太后病/性濫交女性 都沒認識。)
有些女人最大的問題在於
覺得男人得追女人,其實這不是某種含意上,也是告訴男人,女人就是獵物啊??

我覺得男女關係根本沒那麼複雜
簡單來說就是互動良好,互相包容,心裏會關心掛念著對方,找對適合的對像
自然就會在一起了
有時根本也不需要啥米表白的過程

但很多人不是喜歡打高射炮,不然就是眼睛長在頭上,自然找不到對像

而所謂的誠意這種解釋太抽象了 哈哈哈
蘭陽橋鄉村別墅 wrote:
誠意太抽象了...(恕刪)

不會啦
你看看工具人就知道什麼是誠意了
只差沒幫女生買保險套給她的炮友用而已
如果還能做到的話
那就誠意到豬羊都會變色了
Levina09122130 wrote:
最近心血來潮剛好看...(恕刪)
用甚麼證明誠意呢...用財利,用嘴巴,用膝蓋,用生命,用肩膀...
如果女生自認要男生表現誠意追捧,那就沒有誠意可言了吧
心理素質穩定相對就從容不迫,你要不自卑要有自信而不是自大是內心強大那種

很多都要到大叔等級才有辦法做到 哀男人啊 還真是不經淬鍊就無法了解這箇中奧妙
可看性相當高的文章,我上大學前你所說的把妹書我都看過了,大學時期前期也是積極追妹仔

結果適得其反,越不在意越容易得手,可能就是獵人變朋友間的轉換吧!

大三後有個超級玩咖(就是你說的真誠派) 稍微教我後真的差很多 也跟我喜歡的女生在一起!

(最後我老婆大學還沒畢業就結婚了~ )

說實話訪間的把妹書 當笑話看看就好,越無害越致命,我大學後期都走無害派,比較容易被女生接近

蘭陽橋鄉村別墅 wrote:
有些女人最大的問題...(恕刪)


所以這就是我沒有很推把妹招數的原因

事實上我認為如果女生也可以主動表示好感,理論上很好,但實務上要看情況,精神上越獨立的女性越適合

「誠意」可以說是最簡單、也最不簡單的。基本上就是真的欣賞、喜歡一個人大部分的性格特質跟潛質,而不是只有他的外顯條件 (顏值、存款、可以提供什麼好處),但也不簡單,因為自己也必須是個願意對內在的東西長期投資的人,才感受得到那些外顯看不到的東西,急躁就不優雅了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?