• 4

如果用里程數來形容女孩子,請問該怎麼理解?

October22 wrote:



女生真的會講得...(恕刪)



我的判斷就是大多數都是如此
對方的人品、能力、財產等都是代表其價值
不然豪門找的對象有多少是烏鴉變鳳凰?
當然郭董、王永慶之類的不在此限
35歲基本上男生不會想要交往.特別要生小孩的.
女生如果不放下身段還要求高,大概也沒有人有興趣.

因為男生不希望自己伴侶是高齡產婦.

最可怕就是忘記自己35還當作18一樣的行情


October22 wrote:
最近茶水間聽到隔壁公...(恕刪)


我沒吃過橘色涮涮鍋耶
不過常聽人提到…


放空路過亂回文…
橘色涮涮鍋不就是錢都嗎?兩百多塊會很貴嗎?又不是吃鼎王?

會去和35歲的約會,那你同學不就也差不多四十歲了?不也半斤八兩...

October22 wrote:
如果真的是這樣有點...(恕刪)
難道兩性之間不能用真心來相對
一定要像買賣,做生意一樣


如果是從純粹的朋友當起,最後慢慢發展成為交往對象
或許會有比較多的真心

但是對於婚姻市場(舉凡:相親、聯誼.....)
這些都是論斤秤兩在評論他人的

所以用那樣的言語討論,我覺得是還好

之前看談話性節目,有個(號稱)兩性專家說:以結婚為前提交往,往往只是讓人用更嚴苛的標準去篩選人而已。而這樣的篩選卻往往也是導致最後情變得原因,不管是被分手或者婚姻感情生變。

如果以聯誼之類的婚仲市場來看
更像是去菜市場挑菜,而不是『交朋友』
人跟人之間,更重視的是,對方的『條件』
而不是與這個人相處的『感覺』
畢竟感覺是需要時間的
但是用外在、職業以及年齡來篩選,或許會誤以為能更快『解任務』
但也因為這樣的快速解任務心態,我們的離婚率,遠遠大於我們的父執輩
至於結婚比,當然也更低。

如果想要找真心
建議別帶太多真心去聯誼場合
尤其是男生
畢竟聯誼場合,最開始男女就不平等了
婚友社,為了『增加』女生參加的意願,通常都是把費用讓男生買單(或者男女參加的條件不是很平等)
既然男生花費比較多,那麼用挑菜的心理,去看待女性,也不難理解吧?
女生既然是沒有付出太多,那麼帶著審視的眼光去看那些挑菜的人,所持的價碼跟條件,是否能滿足自己的需要,也不為過。

來聊 wrote:
橘色涮涮鍋不就是錢都嗎?兩百多塊會很貴嗎?又不是吃鼎王?...(恕刪)


橘色涮涮鍋不是錢都喔!
你可以GOOGLE一下,一餐吃下來的價格絕對是鼎王的好幾倍!!!
如果不小心點了和牛或龍蝦,哈 一定破萬

大頭貓kevin wrote:
橘色涮涮鍋不是錢都...(恕刪)


貴在和牛?還是裝潢?

有其他顏色的嗎?
qingteng wrote:
如果是從純粹的朋友當...(恕刪)

而且菜不好
還不能退費
跟高中妹根本不能比
October22 wrote:
最近茶水間聽到隔壁公...(恕刪)

這樣形容女生真的很過份
什麼幾噸貨卡...
我才不會這麼誇張去物化女性

頂多委婉說:「&^¥£€>%!(消音)老鮑魚裝什麼嫩B!」

Peter015038 wrote:
被這樣評論我覺得很ok...(恕刪)

+1
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?