ching wan wrote:
男女雙方年紀都30歲出頭己交往10個月，目前已經有開始討論結婚事宜，男方說一切從簡，直接去登紀，然後三個月後再宴請親朋好友，而且要求女方不要收聘金，如果你是女方你看法是怎樣，你會答應嗎？還是看女方愛男方的程度來決定。
這樣很好 男方要求女不收聘 也不要拿三從四德來要求女生
兩人好好過日子 原生家庭自己負責 就好了
宴客 是一種標會的概念 不宴客 怎麼討過去包出去的
我覺得沒有孩子的話 連登記都可以省下來 免得離婚麻煩
,台灣的女權宣導了二、三十年,為何大多數的人還是覺得女人是嫁出去的呢?09142001 wrote:
老實說那些迎娶習俗只是增加麻煩而已
新郎新娘都累
如果照習俗走就是收多少聘金回多少禮
但很多人只想收聘不想回禮
年輕人如果不靠家裡 有錢能結婚的很少
最討厭的就是兩個人結婚沒意見
有意見的都是爸媽跟親戚 最後不歡而散
+1 結婚是兩個人的事,不是兩家人的事
如果擇偶跟結婚方式,男女都無法自由意志
那會變成兩邊家長在結婚~
結果往往又回到封建時代的悲劇
父母也要學會放手祝福
不要延伸自己的控制慾
如果好面子就拿出自己的積蓄
風光的給子女辦場世紀婚禮
不然還是放過小孩子吧
兒子跟媳婦也不要把岳父母 外公外婆帶小孩
視為應該 視為理所當然
那是夫妻倆的事,自己要去承擔解決
要西化還是要傳統都是個人選擇
沒有絕對的對與錯
但不中不西,反而成為許多婚姻裡的困擾
傳統視婚姻為兩家的事
代表女性婚後在夫家也必須成為一個小阿信
但事實上現代沒有女生願意婚後再當個小阿信
視婚姻為兩家人的事,表示男女都還沒有真正的獨立
用家裡的資源,多少也得受家人控制.
男人一開始不是很有不要緊
重點是要觀察他願不願意把自己擁有的最好部分第一順位留給你
還是只想用最小代價做婚姻這件事
兩邊家長見見面 媒人提親
這些都是必要的形式(再怎麼精簡,結婚一定有形式)
婚紗,這都不該省
至於不要嫁妝 聘金
這沒有什麼對錯
我認為對日後婚姻也比較是好事
而且身上如果沒有足夠積蓄
為了辦一場不上不下的婚禮
讓婚後經濟生活過得更辛苦
實為不智之舉
天底下沒有老闆給薪水希望勞工不工作的
同樣的也沒有辛勤工作的勞工會希望少拿薪水的
聘金跟嫁妝就是婚前到婚後戰爭的源頭
這個時代要的只是"不再剝削女性"
不是打不中不西思想的延長賽.
內文搜尋
從 APP 打開
X