從同性結婚看台灣的進步開放 (第2頁)

不理

不理
個人積分：5分
文章編號：64505369

5分

11樓

2017-05-26 21:45

ake999 wrote:

少來了

異性...(恕刪)

所以為了保護全球人類，要更加維持異性間、健康的性行為及婚姻關係，不論任何人。

greatektw

greatektw
個人積分：6分
文章編號：64511025

6分

12樓

2017-05-27 13:59

配偶結合的方式有很多種，

有一夫一妻，一夫多妻一妻多夫，近親結合，同性結合...

一夫一妻結婚是一般認可的其中比較公平的一種，它是一種特許而不是權利，

開放比照一夫一妻的結合是一種假開放假平等，

不要天真到以為政府做這些是為了追求進步開放，

開放同性結婚說穿了只是炒話題，讓台灣可以搏版面。

wuyuyutw

wuyuyutw
個人積分：2194分
文章編號：64513370

2194分

13樓

2017-05-27 21:19

法律是國民的最後生存保障，卻淪為金字塔頂層的鬥爭工具。
當國民的生存無法獲得保障時，法律才是最後的屏障，是為了保障國家的延續依據，同性婚姻是要如何讓國家的生命延續，望有以教我，萬幸。

ake999

ake999
個人積分：3543分
文章編號：64513637

3543分

樓主

2017-05-27 21:51

greatektw wrote:
一夫一妻結婚是一般認可的其中比較公平的一種...(恕刪)

是來自天主教的一神論

亞洲以多神論許久

遲遲未發展一神論

也是19世紀一夫一妻制才在亞洲傳遍開來

在哪之前我們都是一夫多妻制的社會

gpl

gpl
個人積分：11分
文章編號：64513705

11分

15樓

2017-05-27 22:00

我覺得地方政府應該要有權力制定自己的法令,
支持同性婚的,地方縣市政府就自訂法令
支持異性婚的,地方縣市政府就自訂法令
支持人獸婚的,地方縣市政府就自訂法令
支持XXX的,地方縣市政府就自訂法令

人民會用腳投票,
當然在不違反憲法的情況下

firedragon

firedragon
個人積分：4777分
文章編號：64515888

4777分

16樓

2017-05-28 8:04

最近在新聞上看到
國外有自己跟自己結婚的
既然同性都能立法結婚
以後應該也可以推動單人結婚入法

既然結婚制度與繁衍後代無關
只是要一個相愛的證明
那跟寵物也可以結婚