leecheelin wrote:
為了驗證可以請她先...(恕刪)
這樣說就離題了
可以知道你個人想法嗎？
心情藍藍的 wrote:
最近和朋友聊天，其中有位女性有以下見解：
她認為全體人類如果都不穿衣服，可以減少性侵案件發生率，理由是：因為大家都不穿，裸體變得沒什麼大不了，看習慣也就沒性趣了，自然性侵案件會減少
我想知道“ 男性” 對此的想法，真的會減少性侵案件？
我個人持否定態度，認為不會減少性侵案件...(恕刪)
每個物種的演化，一定有其生存的意義，
人類裸體的條件，身上必需佈滿皮毛，否則怎麼禦寒？
既然外觀退化成獸化難道不會有獸性？
個人合理的認為，在滿街獸人或是人獸的世界裡就不會產生意淫而發生性侵，
應該是如同禽獸般無法無天為所欲為隨意任意交配。
以上胡說八道不負責任。....(*^.^*)
就喜歡你看不慣我，又幹不掉我的樣子。
心情藍藍的 wrote:
最近和朋友聊天，其中...(恕刪)
目前的文明社會,對於人的自然身體有太多偏見。在小孩天真自然沒有偏見的時候,大人灌輸偏見汙染了小孩,並剝奪小孩認識自然的真相,並自稱是在保護小孩免受汙染。自然的身體被汙名化,性更是如此。生物交配而產生下一代是再自然不過了,人類也是如此。如果說性是羞恥之事,那麼是否每個人都要為自己的出生而感到羞恥?
人類在建立文明規範的過程當中,為了建立社會秩序,在當時也許教育不普及民智未開的時空背景下,需要汙名化一些事物來達到教化社會的成效,例如自然動物的野蠻、人類自然的身體與性,都被汙名鄙視甚至列為禁忌,也許這樣的偏見曾經是必要之惡。然而現代社會教育普及,卻還在延用這種老舊而且充滿偏見的教條來教育下一代?
補充：裸體社會的實例
http://blog.xuite.net/osaki99/blog/17544849
http://hottopic.chinatimes.com/20151225005314-260809
人生處一世，其道難兩全，賤即苦凍餒，貴則多憂患，
唯此中隱士，致身吉且安，窮通與豐約，正在四者間。
內文搜尋
從 APP 打開
X