來源:http://wqlaw.org/index.php/service-items/married-and-family/alimony?gclid=CjwKEAiArvTFBRCLq5-7-MSJ0jMSJABHBvp0FcHXDQldWBcCReK6seZvS5uNt8JvbTwKuD9EeDuX0xoCxnfw_wcB
如原著是不可轉貼，請告知
贍養費
並非離婚就一定可以拿得到贍養費，什麼情況下可以向對方請求給付贍養費呢？
以下是贍養費相關條文：
第1057條
夫妻之一方，因離婚而生活陷於困難致無法維持生活者，得向他方請求贍養費。
有下列情形之一者，視為生活陷於困難：
夫妻之一方於離婚後，因照顧共同生活之未成年子女，致不能期待其從事足以維生之工作時。
夫妻之一方，因年老、疾病、傷殘或精神耗弱致不能期待其從事足以維生之工作時。
夫妻之一方因結婚、育兒或從事家務勞動而中斷工作，致不能期待其於離婚時立即從事足以維生之工作時。
第1057條-1
依前條規定負擔贍養義務者，得依其財產收入、營業收益情況及其他扶養義務之負擔支付贍養費。
第1057條-2
有下列情形之一，足認對於贍養義務人顯不公平者，不發生贍養費請求權：
結婚期間在一年以下者。
贍養權利人對於他方或其直系親屬犯罪而受徒刑之宣告者。
贍養權利人因自己輕率而造成困難者。
其他重大之事由。
第1057條-3
贍養費支付之數額，依婚姻關係存續中之生活程度定之。
法院應審酌下列各款情形，決定贍養費之數額：
雙方之財產、年齡、身體及健康狀況。
雙方之社會地位與生活水準。
贍養義務人應負扶養義務之人數。
造成婚姻破裂之責任因素。
結婚之久暫及對家庭之貢獻。
贍養費/離婚財產分配/離婚賠償
skt88 wrote:
台灣有個奇特的現象、世界僅有的 ...
" 就是離婚、台灣女方通常是不會要孩子的 ... "
除非就是男方是富豪、女方才會搶著要孩子 ...
不然就是生兩個以上，男方要法官硬塞一個給女方扶養 ......(恕刪)
這只是你的誤解吧
不然最高法院怎麼會訂出從母原則
對於離婚後的幼兒監護權優先給母親
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
內文搜尋
從 APP 打開
X