• 9

年薪百萬高學歷高競爭力與擇偶條件有感。

nickdon168 wrote:
用學歷,或是賺多少錢,來評斷一個人其實是十分幼稚可笑不成熟的舉動,
一個人之所以成就現在的樣子,其中有許許多多的因素成因變化導致。
不去努力了解一個人,而單憑一個人的學歷職業等等外在可知的表象就去判定一個人,
相對的也顯示自己眼界氣度識人的能力非常有問題(非常膚淺)。

一個男人愛上一個女人,或許旁人看到的也許只是這男人被這女人的外貌所迷惑,
但對這男人本身而言,這女人的存在是會帶給這男人更多上進努力的動力,
或是旁人覺得這樣的感情很膚淺,但說穿了,男女間不就是這麼一回事。
男人在女人的懷裡得到休息慰藉,女人在男人的懷裡得到呵護照顧。


蜜小雪 wrote:
所以,
我一直對小孩念書念得如何不太在意!!
家教,態度,個性,教的正確,
比書念得好還重要!!

找伴侶也是,
找個好個性,好家教的另一半,
比學歷重要多了!!...(恕刪)


雖然我是市場派,沒有nickdon168這麼感性,但我覺得兩位都說得很好。

今天和朋友吃飯,幾個人聊到他們當年高中K書到半夜,才發現我自己完全沒經過這一段,談談戀愛、打打電動,書在考試前讀一遍,莫名其妙就畢業了。記得當年曾被當時女友的爸爸嫌棄: "你是讀XX系的? 不是醫科應該會餓死吧?",記得當時沒有生氣,雖然可以反駁但也沒有反駁(開玩笑,想要混投行的人難道會是慈善家?),另外在心裡也記住了這個爸爸眼界太低,可能從長遠來說會很難溝通。

婆媳問題、家庭問題等,最好的解決辦法就是中間那個男人要有能力,有肩膀。

家人會說話,雖然往往不中聽,但其實也是為那個人著想。我老婆基本上嫁給我就自己選擇不工作,這也是我當年求婚時給他的承諾。想當年剛畢業薪水還在一開頭的時候,家裡可能還會有人問兩句會不會很辛苦、建議他去工作之類的,等到過兩年我薪水快速成長的時候這種聲音就自然而然不見了。


愛自由的遊魂 wrote:
這故事告訴我們,有個好老師是很重要的 ...(恕刪)


我倒覺得是好的「女」同學比較重要...
(國中畢業後都沒女人可以同班)
別人的人生沒甚麼好評論的....
當初結婚時也是希望自己另一半
學歷跟薪資都和自己差不多
共同來打拼
雖然夫妻都很忙
但是跟小孩還是有親密的互動
如果從來一次還是會如此選擇
現在的社會
雙薪還是比較有保障跟安全感
愛自由的遊魂 wrote:
這故事告訴我們,有個...(恕刪)

是啊,但是.... 有個好同學更重要
kegabu wrote:
每個人有每個人的課題,不用不以為然
學歷,或是賺多少錢,是十分幼稚可笑不成熟
那看外貌,也是很膚淺
半金笑八兩


男人看女人第一眼當然是先看外表,
但如果這女人只有外表,其他一無是處,
敢娶她回家當老婆的男人應該心臟也很大顆。

如果只看外表的話,酒家女應該是票選男人老婆第一名的職業。
一般來說娶妻都娶賢德,但是如果外表吞不下去,
肯娶的男人應該不多。


畢竟兩個人要走上婚姻這條路,
理論上應該都會先走個兩三年。

長輩鄰居好友建議還是先靜觀其變,
讓年輕人有點自己的發展空間比較好。

==========
每一對夫妻都有每一對夫妻的家庭考量,
比方我家老婆因為懷第一胎時醫師診斷有巧克力囊腫,
那時還要通勤一個多小時去三重上班,
後來商量後就讓他直接在娘家待產,我假日通勤來回。
小孩出生之後再接回新竹一起生活。

畢竟日子是兩個人要過的,不管是兩個人都上班,
或是一人上班一人在家,家事家用收入支出該如何分配,
對夫妻生活和諧與否的影響還蠻大的。


=========
基本上我覺得一般好像男生都會大女生幾歲居多,
同屆同學成連理的不是沒有,只是感覺比較少。

而大部分男生大學時期,都會把魔爪往外系或學妹發展居多,
出校園之後大概就是靠朋友介紹或是自己認識了。





蜜小雪 wrote:
現在,
念書時成績不好的同學,
反而都是各大企業的高階主管,
公司老闆,...(恕刪)

我印象很深刻的兩個大學同學....
很多時候都翹課,但我們一起窩在打麻將時腦袋轉得很快...
一個在國外當一間資本額5億的中小企業廠長
一個是某金控公司的超級業務員,還買了一台超跑....

nickdon168 wrote:
男人看女人第一眼當然是先看外表,
外表,賢德,能力,學歷,錢財,... 各有所重,或說自會恆量

所以不用笑別人重視什麼

不能說重學歷與錢財是幼稚,重外表就不膚淺
說實話.
我不太懂你為何要再開這一帖.特別來評論.
那一樓的觀念.顯而易見的.很有問題.
在那樓群毆修理一頓.還不夠.還要開新樓.繼續修理?
有這個必要嗎?

那樓說實話.一看就問題多多.蓋得也快.所以我也懶得順便進去踩一腳.
都那麼多人踩了.多我一個人不多.少我一人也不少...

戆男 wrote:
說實話.我不太懂你...(恕刪)


同感,所以我回了一次文看到樓主不斷跳針
連討論主題都歪了
就懶得再回文,浪費口水
五味雜陳的人參

戆男 wrote:
說實話.我不太懂你...(恕刪)


應該說我覺得兩棟樓站的角度不太一樣,
一個是以旁人的角度來看,所謂高學歷高收入者的擇偶條件。

那篇我覺得公說公有理,婆說婆有理,
只是年輕人往往不太吃這套,感覺對了就在一起了,
基本上有正當職業不偷不搶不毒不淫的人都不該受輕視。


沒啥踩不踩,或打不打臉的問題。
一個家庭多點收入,自然能提昇一些生活品質。

只是收入多是否就保證夫妻倆人如魚得水,
個人是非常存疑的。

高學歷高收入者,是否會想要選擇同樣是高學歷高收入的人當伴侶。

以我自己的角度來看,並不會特別想要找高學歷高收入,
也不會特別排除或是輕視學歷收入低於自己的異性。

多讀點書,多賺點錢,
就是不想輸給自己可能會喜歡上的女人。
(最少讓女人不會有屈就的感覺。)

男人擇偶往下找,女人擇偶往上找似乎是常態。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?