不得不說~很中肯,很有共鳴~但很奇怪越是不良的父母,對小孩的親情勒索就越多~一副,我是你媽耶~你就是應該要怎樣怎樣~重點是??你怎麼老了沒人要了才發現你是父母?以往你怎只顧自已爽就好??拜託~閃遠一點吧!別毀掉孩子的成長過程又想要毀掉孩子的"現在"
cutemay0206 wrote:重點是??你怎麼老了沒人要了才發現你是父母?以往你怎只顧自已爽就好??(恕刪) +1 年輕時不盡責任,老了才跳出來說我是你爸你要養我我都不知道當個爸爸這麼好做,只要貢獻精子就好了喔?
Trash Talk wrote:最後,送給那些不良父母們: 永遠不要跟小孩鬥,因為父母會老會病,小孩會長大。 良與不良,到底要如何介定?法律、道德、普世價值... 每件都是一把尺,但尺上並沒有良與不良的刻度。並沒有一條準繩可以明確把父母與小孩劃分在良與不良的區塊更何況人是很複雜的行為體,一個人在這方面行為不道德,在別方面卻未必。對某些人行為失德,對其他人卻未必即便單就父母一職來看,對長子要求多,對次子寵愛有加的也存在。他是不良的父母嗎?長子從小被罵被打,養成獨立堅強的性格,長大獨當一面;次子從小過度保護,長大只能依賴... 那他到底對長子是不良父母,還是次子?成長的功勞到底要歸因於苦難與磨練,還是歸咎於寬容與放縱?另一個例子,在年輕時盡心盡力照顧自己的父母,卻疏於對子女的養育... 老了卻希望子女能比照自己年輕時照顧父母一般,不公平嗎?過份嗎?是一種嚴以律人寬以待己嗎?對子女公平嗎?人與人之間問題太過複雜,基本上很難一概而論。但我覺得不管是父母、子女、手足還是朋友,只要能靜下心聽進別人的聲音,審視自己的行為,感受一下對方的處境。即便是曾經行為不良,未來都有改變的可能就算是大多數人都批判此人是一個不良的父母,如果問一下他對子女的態度,我相信他也是振振有詞,說出一大篇他生存的法則。即使有人和他說這樣不對,他只會覺得其他人是有毛病的,出問題的不是自己,自己絕不是不良父母。還能有反省自己做錯說錯能力的人,終身會是不良父母的機率比較低最可怕的不良只有一種人,認定自己的想法必然是對的,只要別人講了不同的看法與意見,必然對方是錯誤,可能是他為了一己之私利,也可能他和自己有怨而夾私報復,無論如何錯的絕不是自己。所以,常常站在別人的立場想一下,反省自己的言行,我個人以為,這才是使自己避免成為不良父母或子女的有效方式
兒童虐待對社會之影響兒虐受害者長大後,常常因為過去的痛苦而影響現在的行為,甚至導致從受害者變成加害者,因此,早期負面經驗與暴力犯罪之間可能存在某些關聯。如果兒時受虐,長大現在還會有陰影的人,真的要去看心理醫師了。
翠玉白菜888 wrote:兒童虐待對社會之影響兒虐受害者長大後,常常因為過去的痛苦而影響現在的行為,甚至導致從受害者變成加害者,因此,早期負面經驗與暴力犯罪之間可能存在某些關聯。如果兒時受虐,長大現在還會有陰影的人,真的要去看心理醫師了。 如果你以上所說是100%正確的, 那麼想必 捷運殺人魔 小時候被虐待得不成人形, 事實呢?兒童受虐是很嚴重的問題, 這已經不必討論.而藍色的部分, 說對也不對.人多少心理都會有點問題, 多少有點陰影, 有需要就應該去做個諮詢, 看個精神科, 身心科.並不是只有 兒時受虐的人, 真的 需要去看心理醫師.當時我會發此文的背景, 是當時碰巧看到幾位網友PO文訴說被家庭親人情緒勒索, 有一些莫名其妙的事發生.更令人難以置信的是, 會有人跳出來, 說一些話讓人不敢相信現在是二十一世紀, 例如:家人是你的債, 當作還債.沒有不是的父母, 就順著他們.不管再怎麼樣, 他(她)終究是你的爸爸(媽媽).小孩被打被殺, 是上輩子欠債...等等什麼鳥話都有.兒童受虐跟婦女受虐很不同的地方在於:小孩沒有選擇的能力(權利), 不能選擇父母, 也不能選擇離開.根本不應該勸受虐者忍耐, 剛好那陣子, 好幾件命案新聞, 是媽媽小孩被爸爸家暴, 小孩長大後殺了爸爸.勸人家忍耐的人, 你以為你是在修福嗎? 你其實是在造孽.要別人放下, 很容易. 因為受苦的, 不是你.