nickdon168 wrote:1億以上+3 1千萬+2 500萬+1 200萬+0 100萬-1 50萬-2 10萬以下-3 這個標準脫離現實太遠(如果以美元為單位就比較合乎現實)建議改為1兆以上+3 10億+2 9000萬+1 1000萬+0 500萬-1 200萬-2 100萬以下-3
abc99d wrote:這個標準脫離現實太遠(如果以美元為單位就比較合乎現實)建議改為1兆以上+3 10億+2 9000萬+1 1000萬+0 500萬-1 200萬-2 100萬以下-3 好野人出沒~@O@1億以上+3 1千萬+2 500萬+1 200萬+0 100萬-1 50萬-2 10萬以下-3基本上如果是靠自己白手起家,我自己覺得這樣的標準已經算嚴苛了。試想一個人剛入社會薪水3萬的話,一年也才36萬,加上獎金勉強算50萬。然後生活上的花費開銷等等,一年可以存個20~30萬已經算很不容易了。存個十年,加上一些投資,十年存個500萬可以說已經快到極限了。(那種天賦異秉,一秒鐘幾十萬上下的就不提了。)
nickdon168 wrote:之前某個版上的版友...(恕刪) 大家好認真歐?試想? 人的條件真的是這樣的標準?例如: 一個50億以上身價的年輕企業家,其他的分數都中等算0分,總分3分~(好低歐)來去和你們自我評量在15或20分以上(但身價只有500W不到)的來比,你們覺得女生會選誰?
有錢程度以現金存款動產不動產總價值評估1億以上+3 1千萬+2 500萬+1 200萬+0 100萬-1 50萬-2 10萬以下-3+1聰明一項用學歷區分國立博士+3 博士+2 碩士+1 學士二技+0 高中職-1 國中-2 混學歷-3+0帥度用交(上)過的女朋友區分三個以上+3 二個+2 一個+1 無+0 打1槍-1 打2槍-2 打3槍以上-3+3高度用175cm為標準190cm以上+3 185cm+2 180cm+1 175cm+0 170cm-1 165cm-2 160cm以下-3+0長度用10cm為標準30cm以上+3 20cm+2 15cm+1 10cm+0 8cm-1 7cm-2 6cm以下-3+1強度用抱舉60kg當標準90kg+3 80kg+2 70kg+1 60kg+0 50kg-1 45kg-2 40kg-3+0才華以擁有特長才藝項目當標準(運動才藝技能類, ex 游泳,修電腦,球類。)6項以上+3 5項+2 4項+1 3項+0 2項-1 1項-2 0項-3+2幽默以幾分內可逗陌生人發笑當標準3分內+3 10分內+2 30分內+1 1小時+0 2小時-1 3小時-2 4小時-3+21+3+1+2+2=9挖~~我竟然還有9分
有錢程度以現金存款動產不動產總價值評估1億以上+3 1千萬+2 500萬+1 200萬+0 100萬-1 50萬-2 10萬以下-3聰明一項用學歷區分國立博士+3 博士+2 碩士+1 學士二技+0 高中職-1 國中-2 混學歷-3帥度用交(上)過的女朋友區分三個以上+3 二個+2 一個+1 無+0 打1槍-1 打2槍-2 打3槍以上-3高度用175cm為標準190cm以上+3 185cm+2 180cm+1 175cm+0 170cm-1 165cm-2 160cm以下-3長度用10cm為標準30cm以上+3 20cm+2 15cm+1 10cm+0 8cm-1 7cm-2 6cm以下-3強度用抱舉60kg當標準90kg+3 80kg+2 70kg+1 60kg+0 50kg-1 45kg-2 40kg-3才華以擁有特長才藝項目當標準(運動才藝技能類, ex 游泳,修電腦,球類。)6項以上+3 5項+2 4項+1 3項+0 2項-1 1項-2 0項-3幽默以幾分內可逗陌生人發笑當標準3分內+3 10分內+2 30分內+1 1小時+0 2小時-1 3小時-2 4小時-3