• 2

電腦閱卷作文

想不到 現在文字辨識軟體有這麼強大了嗎?
天丫!看到網路上很多人連用句、詞句的表達及選字都會錯了
況且有時一句話,後文要對照著前文來看,才能明白意思
連人腦有時都不一定能充份理解,更何況是電腦
其實我一直以來就有個疑問:改作文的閱卷老師,本身的程度就很好嗎?

考生的文采如果超過他們,真的就能夠得到最公平的對待嗎?

很難想耶﹍

電腦化的好處是,錯別字一定可以查個清清楚楚。標點符號也會有標準化
的處理方式。而公文格式就更不用說,從此定於一尊,再也不會有那什麼
「悉」的各自表述空間。

個人認為,目前學生的作文,不用想到培養多少大文學家上面。能讓這些
後進者少寫幾個錯字,少鬧幾個笑話,就功德無量了吧!
現在很多記者收錢寫假新聞
已經是業界公開的秘密
前陣子有位蘋果的記者收了被採訪對像的錢,就被自家報社FIRE及控告
這年頭關於教育部的新聞,我都不知道能不能信
這個軟體已經被踢爆了啦~

"偶而"聰明的記者,已經發現這種軟體,
想必也是運用"公式規則"來評分的。

例如成語加分,標點運用,起承轉合,前後呼應。。。
符合的話,就會相對分數!
記者當場就寫了一個"無敵鐵金剛"的亂七八招文章
竟然也有一級分(共五級分)

或許百年後,能夠發明出具有AI能力的文字辨識軟體
可以辨識文章"情感"

淺景深,淺景深,淺景深,淺景深,淺景深,錢井深。。。
lcc wrote:
我是一個國文老師!其...(恕刪)


這位國文老師大大 , 小弟真覺得您擔心太多了 ...請思考一下您們的核心價值吧 !

那麼 , 英文老師是否要擔心 , 翻譯與教學軟體搶了他們的飯碗 ? 不會吧...為什麼?

AI的進步是好事 , (此系統)仍然有賴國文老師提供許多經驗 , 才能臻於成熟吧...

另外kai520有說到什麼" 國之將亡 必有妖孽............ "---->你也太扯了吧 !!!
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
她都說他是國文老師啦...

所以不清楚電腦目前的能力...

這你還不懂啊...
不是說第一評跟第二評還是人工閱卷嗎?除非差異過大才要電腦介入輔助第三評。當然都還是人改,怎麼會是機器改?這個老師也太容易被莫名其妙的午間新聞起舞吧?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?