清朝的皇后幾乎都好醜, 連妃子也一樣 (第2頁)

h7878220

h7878220
個人積分：501分
文章編號：59285852

501分

11樓

2016-02-24 9:47

化妝技術還有拍照的問題
那個時代的底片都需要曝光非常久
所以那個年代的照片都常都是臭臉
因為要曝光這麼久，早就笑到僵了

三葉草唷

三葉草唷
個人積分：136分
文章編號：59285916

136分

12樓

2016-02-24 9:51

我覺得這可以聯想到人類的進化史,人猿應該沒有美的吧.

zola

zola
個人積分：1433分
文章編號：59286034

1433分

13樓

2016-02-24 10:00

小葉叔叔 wrote:
如果沒看錯珍妃的照...(恕刪)

猿猴

猿猴
個人積分：56分
文章編號：59286057

56分

14樓

2016-02-24 10:02

你拿很多藝人剛出道的照片會發現比現在老氣

lee1024

lee1024
個人積分：122分
文章編號：59286073

122分

15樓

2016-02-24 10:03

清朝屬於近親繁殖的年代所以到了後最後幾世都很嚴重

珍妃屬於極少數極品級的難怪受光緒寵愛

其他可能半夜起來尿尿都會被嚇到

尤其老佛爺又專門幫光緒挑些恐龍級的

王小涵1108

王小涵1108
個人積分：37分
文章編號：59286126

37分

16樓

2016-02-24 10:06

newshunshan wrote:
大家好看了清朝後宮...(恕刪)

當年可沒有這麼精湛的整容術

F80

F80
個人積分：25分
文章編號：59286227

25分

17樓

2016-02-24 10:13

請問樓主, 台灣女人的素顏您看過幾位 ???

時代不同啦

我承認我無聊啦

leentgle

leentgle
個人積分：234分
文章編號：59286600

234分

18樓

2016-02-24 10:37

newshunshan wrote:
大家好看了清朝後宮...(恕刪)

化妝問題!還有每一代的審美觀有所不同!過了50、100年，再來看我們這一代的人，或許也會覺得很奇怪!

farside

farside
個人積分：1659分
文章編號：59286643

1659分

19樓

2016-02-24 10:40

小葉叔叔 wrote:
如果沒看錯珍妃的照...(恕刪)

不能說合成的
以前很多底片都經過人工修飾
甚至手工上色
所以看起來很假是正常的

cus5412

cus5412
個人積分：18分
文章編號：59286701

18分

20樓

2016-02-24 10:45

如果你與另一半的相片留到100年後，相信你的子孫也可能會這麼說，每個時代都有每個時代的審美觀念。