戆男 wrote:
你覺得為了愛.願意付出多少自由?
一切的目的都是為了快樂的最大值
所以犧牲了很多的自由,卻可以得到更大的快樂,何樂而不為?
付出多少並不重要,重要的是值不值得
有些人,你不會願意為她付出,就算只有一點點也不願意,因為她不會帶給你快樂
有些人,你卻願意為她付出全部所有,因為她帶給你滿滿的幸福
愛自由的遊魂 wrote:
一切的目的都是為了快...(恕刪)
快樂?
應該是共同的幸福吧!
的確.最美好的就是可以找到一個值得付出一切的另一半.
願意共享一切的美好與幸福.
eternita wrote:
我想重點在於靈魂的屬性吧，
不完全是已婚未婚或者有無愛情的關係。
我認識過很多未婚的、渴愛的人，但他們的靈魂卻一點也沒有自由的影子。
大概是我說的不清楚吧.
有些人已婚後.就失去了跟其他異性往來的自由.
會被限制.
未婚與渴愛的人.怎麼會靈魂沒有自由的影子?
你想多了喔.
還是很多人有底線的.
不會失去自我.
eternita wrote:
但這並不表示我會否認愛情，
其實不管怎麼樣.對愛情婚姻還是會憧憬的.
ynaD wrote:
在下已婚女生, 自覺...(恕刪)
感謝您的回應.
其實自由會有很多種的討論.
我想最主要的討論的.是來自於對另一半的限制.
而不是婚姻自然帶來的部分.
害怕另一半會亂來.所以盯得很緊.
查勤.奪命連環call.
有些是男人給女人的不安全感所導致.是要怪男人自己.
當然有些是個人的個性.有些人會疑心病很重.
所以我才舉說像柯文哲的男人.女性朋友會給他多大的自由?
ynaD wrote:
對我來說, 我喜歡有人等著我回家的感覺,
王傑的情願不自由這首歌.上面有人只引了一部分.
為了你我情願 不自由 . 別讓我繼續漂泊.
為愛留盞燈 . 燈裡有你在等.
下面這一段就是這種情境嗎?
通常取決於雙方的互信與安全感給到哪？
自由就相對大。
(明明被對方的強迫症燥鬱症快逼死，還自認自己是真愛能解救她的那種例外)
我家那位發胖前長得可以又有一張嘴，所以女人不缺。但是他婚後算挺主動的與異性保持距離，偶爾會開玩笑說他好犧牲，都沒朋友了～
要出門也主動帶著妻小，我懶得去也不行，工作上妻小不能跟的就主動報備。
但我其實沒主動問過他跟誰出差喝酒？是男是女?頂多是超過下班２小時還沒回家吃飯，就問他是不是加班忙翻了？跟他說聲辛苦了，吃飽沒?就掛電話了。就算他出國也一樣，我沒查過勤。
個人原則是，出了門你絕對自由，進了門也只管享受家庭樂趣，家事小孩我通包。但，前提是你了解我給你的尊重跟經營家庭的取捨。
畢竟，人是互相的，另一半外面有沒有胡搞，也不是不知道，只是不點破，再來，若有心亂來，綁在身邊也一樣能利用上廁所30分鐘不是?所以我給很大的自由，只看他懂不懂珍惜了。
後來，他就主動收起自己的自由了，現在你給他加倍錢叫他出國出差放風，還是晚上涼涼公司加班，他還會垮臉，因為他想回家陪家人。
內文搜尋
從 APP 打開
X