• 47

難怪現在的女生越來越不想結婚了!

昨天在家看奧斯卡獎,紅毯上,都2015了,話題依然圍繞在女星的穿著上。
訪問到瑞絲懷絲朋時,她說了,大意是"女人活的很辛苦,請大家多注意她們的工作而不是穿著",
其中一位得奬女星也一再強調要平權,引起在座一堆女星讚聲。

都2015了,在美國,女明星賺那麼多的國家,都需要爭取平權,
你說現在的台灣真的有男女平等嗎?

樓主怎會拿那種文章來助漲男尊女卑思想?


現在的女生越來越不想結婚
理由很簡單啊
因為只想爽卻不想擔責任囉
那只是很一部分一部分的女生吧
我身邊倒有很多女性朋友很想投入婚姻
條件也都很不錯
不過就是沒有追求者!能怎麼辦!
miklle wrote:
台灣女生越來越不想結...(恕刪)

rainielove01 wrote:
那只是很一部分一部分...(恕刪)


我也認為女性不結婚的兩大主要原因
1.沒有人追,交不到男朋友
2.男朋友不想娶她
尤其第二點.身邊一些女性跟男生交往多年上了年紀才分手的最虧
男生40歲有錢還可以像活龍
女人40基本上要嫁很困難
台灣現在的生子率是全球最後一名,這和晚婚和不婚有很大的關係

而其中和台灣女權進步及社會進步不同調有關

樓主發文內容是中國傳統,並沒有錯,只是不完全適合現代

在我們祖父母輩,還是比較中國傳統思想,可以看到離婚率低,生子數多

即使在那樣窮困時代,每個家庭也是生個4、5個

漸漸的台灣向歐美等先進國家學習,女權主義抬頭

但台灣在社會、經濟還未達到歐美的進步前,就過份的要求女權,才是導致現在這種偏差的社會現象


中國傳統思想,其實不單是中國,歐美的中古時代也是

男主外,女主內,男人負責外出工作養家,而女人只要全心全意的在家相夫教子作家事

因為經濟主導權在男性手上,所以使得女性地位低下,只能依附男人而生存,故很多一夫多妻

女權的抬頭是在現在女性也擁有工作權利,可以自已養活自已,有經濟主導權不再需要依附男性

這是社會進步的象徵,是好事

但台灣現處於一種在女權的要求要如歐美,而社會經濟進步跟不上,且自身思考觀念卻也還在傳統的一種矛盾狀態


因女權主義抬頭,許多有能力的女性在職場上取代了男性,在現實外在上取得了實質上的權利

社會經濟尚不如歐美進步,經濟環境多受歐美大國影響,加上中國大陸的競爭

女性又瓜分了男性的工作機會,使得男性在經濟能力上不如女性的狀況越來越多

但在思考觀念上還是處於傳統男性養家,因此尋求的對象就會要求比自已條件更高的男性

不肯屈就於收入條件一般或比自已還低的男性,供需不平衡,使得男女在找對象上面困難了許多


現在女性會認為,原生家庭把自己當公主在照顧,自己也有能力賺錢養活自已

為什麼要下嫁給條件不如自己的男性,辛苦懷胎,然後生產時的痛苦,生下來的小孩還不是跟自己姓

但台灣的女性婚後仍維持原家姓已經是比歐美日這些婚後從夫性的女權要高了

然後有了小孩還得家庭、工作兩頭燒,不願如此辛苦,就更希望嫁得男性經濟能力夠強,可以讓自己不用工作

但現今的社會經濟環境普遍就是個要雙薪的家庭才有辨法養兒育女,經濟條件不是非常好的情況

女性不願嫁,男性不敢娶

形成了要求男女平權的同時,卻又希望能保有女性專有的特權

男性在許多工作機會被女性取代後還得承擔女性要求保有專有的特權

就形成了以下幾種狀況

1。男性完全負擔家計,女性不用工作;男方經濟好的當貴婦,不用帶小孩做家事,經濟次之的當家庭主婦

2。男性完全負擔家計,女性工作賺錢自已用

3。男女分攤家計及家事

4。女性完全負擔家計,男性當家庭主夫

基本上,3才是一個進步社會和兩性平權的最佳狀態

現在的社會大部份人因區就經濟環境,大多也是以3的家庭狀態

但女性仍然會希望男性的經濟能力優於自已,或是一直要求要以1或2的家庭狀況才願意結婚


所以台灣女性不結婚的最主要原因,就是自己觀念及社會經濟進步不及於要求的女權高漲





危險是真實的,但是恐懼是一種選擇。 wrote:
昨天在家看奧斯卡獎,...(恕刪)
男人有男人的天職
女人有女人的天職
如果男人不想盡男人的天職,女人也不想盡女人的天職,結果會是甚麼?

有些女人不想結婚其實一點也不用勉強,因為這些自相矛盾的人也不適合婚姻和家庭,他們喜歡的本來就是孤單和自由
天底下女人那麼多,找個願意進入家庭和婚姻盡女性天職的女人結婚好好共同經營家庭就得了

林志玲都還想嫁人哩,女人沒能吸引到一個適合的對象把自己給嫁掉然後經營好自己的家庭,實際上也算是個人生的失敗者(因為連上天賦予女人最基本的天職都做不好,既然這麼不喜歡做女人的工作盡女性的天職,那不如變性不是比較好?)

潛出水面 wrote:
如果自己願意工作,負擔家計的女生反而容易嫁

認為自己賺的錢自己花的這種次之

認為男生要養全家還要給她生活費的這種可能要找久一點
...(恕刪)


我反而覺得相反耶!
因為工作穩定願意負擔家計的女生沒有結婚的急迫性,
所以會一直找一直挑,
經濟能力不能比自己差、外表也不能差、還要性靈皆能配合。
然後適婚年齡就過去了。

要男生養的女生反而容易,
因為這是找長期飯票,
只要男生經濟上過得去就嫁了。

我身邊早婚的,大多數都是男人負責養家的說。

我身邊也有活生生的例子

男女方收入差不多 男方比女方多幾千元而已~

但男生薪水負責家庭支出

女生則是自己的薪水自己花

非急需時就不會拿出來作為家庭開支

男女平權? 男人要養家的傳統約束?

台灣人自我矛盾與衝突的兩性觀念
我還是有很大的疑問
女生是真的閒在那等人出動嗎?
如果是不喜歡的人追 會只好接受因為沒第二個人選?
還是選擇拒絕?
那既然這樣為何不主動出擊選擇自己喜歡的呢?
rainielove01 wrote:
那只是很一部分一部分...(恕刪)

kopin0720 wrote:
我也認為女性不結婚的...(恕刪)

危險是真實的,但是恐懼是一種選擇。 wrote:
昨天在家看奧斯卡獎,...(恕刪)


朋友,我想是我們的觀念思想不相同所導致
您在該篇文章中看到的是,助長男尊女卑的思想
肥貓所看到的卻是女性的偉大之處,何來您所說的助長歪風呢?
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?