• 3

因相愛再一起,因了解而分開。

喜歡微雨的季節 wrote:
是不是這句話呢?身邊...(恕刪)


爲什麼不多了解之後再決定要不要在一起?

這類人分手理由永遠都是「個性不合」而分手

頗打臉,真的
要一直走下去,所有的不好都不是理由;
要分開的時候,所有的不好都變成理由了。

每個人成長背景不同,個性價值觀什麼的很難變,
決定要在一起的時候什麼都能接受,
一但要分開就什麼都不能接受了。
什麼都沒變,只有人變了。

分開後說的,都只是合理化自己離開的決定。
當然,這是指對方沒問題而自己思變的情況,
若是遇人不淑那就是另一回事了。
分手時的自欺欺人。不敢承認愛是會變的。

愛本有週期。由濃轉淡。
能相互瞭解彼此包容就進入下一階段的循環。
不能。就虛耗過去纍積的情感。
直到愛消失殆盡。。。。

我身邊倒是很多交往十年以上。
年輕時歷經風雨。彼此瞭解。
婚後過的很愜意。

喜歡微雨的季節 wrote:
是不是這句話呢?身邊...(恕刪)


單這一句
人是因了解而分開的或許沒有錯

但是我覺得人極少有因相愛而在一起的.

那只是大家內在賀爾蒙
外在面子上 好浪漫的說法.

真正的愛是無從計算得失的

如果一開始就體認到了這點.
又怎麼會有什麼因了解而分開.

因愛而成全對方是最偉大的愛
但是因愛而彼此拋棄這算哪門子的愛.

這兩句話越緊密的結合在一起
越是有說不清的矛盾.

是雄三無堅不摧 還是瓦良格銅牆鐵壁
戳戳看就能立見分明了.

唯獨感情不該是相互傷害.
也只有如人飲水冷暖自知.





也是要看看情況
有的人因為現實面關係而分開
種種因素都是當事人才能知道的

喜歡微雨的季節 wrote:
是不是這句話呢?身邊...(恕刪)

因誤解而結合,因瞭解而分開。
世實危脆、無堅牢者,我今得滅,如除惡病。此是應捨之身,罪惡之物,假名為身,沒在老病生死大海,何有智者,得除滅之,如殺怨賊,而不歡喜。 其變寧唯一紀、二紀,
絕對不是..
愛慕虛榮和新鮮感作祟罷了
而且通常前者大於後者


這才是重點


而且有周期 就跟股票一樣~~~ 呵呵呵呵呵
大致上有時是因為給雙方台階,不想撕破臉才會講的很好聽點
但有時是真的
一開始在一起是因為喜歡,交往久現實考量下覺得和對方相處沒未來,就會說因了解而分開啊

喜歡微雨的季節 wrote:
是不是這句話呢?
身邊其實不少認識的人或是展轉聽說的實例,交往了4-5年甚至更久,
都有其中一個人已經將對方看成是終生伴侶了。
談論過結婚或是即將談論,或是其實不差這張紙,這個儀式了,
但是不少對越是交往越久,越是讓人跌破眼鏡的分手,
當然往往關心後的理由總是,淡了、其實在第三年的時候怎樣怎樣、
我等了她這麼久以為她會怎樣之類的、在她身上我已經看不到未來了、
我覺得她家怎樣怎樣我沒辦法、、、、等等。
後來我自己下了個見解,是不是因相愛再一起,因了解而分開呢?
也想聽大家怎麼覺得呢?...(恕刪)

喜歡一個人應該要先全盤瞭解對方的優點、缺點、特點、...,

有把握接受對方的缺點並且喜歡、甚至美化覺得可愛特別,再放下感情。

只要有一點點不喜歡、不滿意、不接受...真的都不要勉強。

在下不能接受因相愛在一起,因了解而分開的總總理由、藉口、說法......

有誰喜歡被不負責任的拋下一句:這一切都是誤會。

賴在地上哀嚎 -- 這不是懇得嘰。然後就抹煞掉一切......

這哪招?....(*O.O*)

就喜歡你看不慣我,又幹不掉我的樣子。

喜歡微雨的季節 wrote:
是不是這句話呢?身邊...(恕刪)


相愛是兩人世界
結婚卻是兩個家庭
有時被迫分離非兩個人所願意的

相愛容易相處難
出門相愛彼此只在乎當下
當長時間待在一起
一些習慣也赤裸裸的展現在對方面前
對方改變還是自己要習慣

愛在當下還是愛要長久
未來得事情沒人可以保證
所以愛要及時
勇敢去愛

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?