好運姐 wrote:事實上,有很多情殺案件主因都是如此。老話一句:不用錢的最貴。...(恕刪) 沒錯,我的意思就是這樣。從一些情殺事件中,好像隱約中有看出一些模式。交往時,女生不要亂用男生的錢,這也是保護自己的一種方式。對一些變態來說,你拿他的錢,似乎就是暗示他,同意進一步發展。不要花用對方的錢,就不會給對方錯誤的暗示。簡單說,不用錢的最貴。這句話,對男生對女生都成立。
說的好 不少女生都用吊凱子的心態在交往只想享受不想付出 道德上就有汙點何況是允取允求 需索無度 男生久了也受不了偏偏父母社會都教導要求 男人要大方 對女生沒要求導致花男人的錢花的心安理得..就算結婚很多女的也是自己賺的自己用 家用不少都男人負擔 ..這種家教真是差勁台灣男人傻久了 以為苦盡甘來..沒想到女人拍拍屁股就走了因為她覺得她值得更好的...有些老實憨厚的男人受不了 只好親手了斷真愛不過這次砍殺的部位 似乎暗示什麼 ...真是浪漫啊~~
以後的戀愛 不是男生愛女生而已女生也可能愛女生男生也可能愛男生大家也不用煩惱生小孩的問題反正生了 按照我們現在的智慧 , 你覺得我們有能力教好嗎? 我們有能力提供他們良好環境嗎?我們能委屈自己 把最好的留給小孩嗎?? 還是很多男男女女 把小孩生下來 就完全不想管如果我們在男女交往對於金錢的概念 沒有辦法 有正確的觀念你覺得大家會有多少肩膀? 就算男生有肩膀, 也不可能扛一輩子 也會有累的時候但是女生會懂嗎??換個角度來講 女生 女女愛好了! 難道公都替婆付錢嗎?? 還是公都婆付錢 然後 婆後來發現自己喜歡男生,另外一個男生對自己更好更願意花錢! 不會衍生更多命案嗎?如果女女愛 比起 男女愛 ,女生更願替對方想 願意溝通, 比較不利用的心態為什麼這社會不是改正風氣, 反而是 等到事情發生之後 用 結果變成標籤 ,在貼上另外一個族群現在的社會還缺標籤嗎? 就是因為大家都不想改根本的問題, 每個人都不去看背後真正的原因, 只是想要發洩 一時的情緒而已!
這話就不太妥囉。交往的過程,原本就不能用誰出錢誰就是老大來論斷。如果有這種心態,去嫖就好。更何況你去嫖,也不是你想幹嘛就幹嘛。感情如果是出了錢就可以買對方的命,那真是太扯。那傢伙會殺人,就是家庭教育出了問題。爸媽只知道管成績,讀建中、台大就是好,但心理扭曲、變態,家長不當一回事兒。動輒會對女孩子動手,且威脅要殺人家全家的狀況,他媽媽只有一句我管不動我兒子,這是甚麼屁話?為什麼管不動,就是打小跟這俗辣講:你只要功課好就好,其他我都不管。都這樣封他了,到長大要殺女人的時候,媽媽當然管不動。被害人如果沒拿錢,那個男的還是會照殺啦!他心裡認定你是我的,你比我弱勢,你就是我的玩具,我得不到別人也別想。就這樣,家庭教育失敗的結果。
Alfa20070128 wrote:有看最近的新聞事件嗎?台大畢業的那個變態幫女生出房租錢,想必出國幾次或是在外吃喝玩樂應該都是男生在買單。這種模式下去,男的就以為出錢的是大爺,以為自己對女生有支配權,可以為所欲為。造成之後的殺機。女生真的不要亂要男生付錢,錢不是白拿的,怕將來可能付出更大的代價。(恕刪) 標準沙文主義觀念~都什麼年代了願意出就甘願點 ~ 別在那邊想些有的沒的 ~也別把所有男生拖下水 ~ 呸有時候真的覺得西方國家的刑罰也許可適用於某些喪心病狂身上..[我是說真的]例如: 刀刑 [以牙還牙]
我覺得這要分開來看殺人絕對是錯的 錢也是男人心甘情願掏出來的我一點也不同情這位兇手不過如果新聞批露的內容是真的例如 已經是男女朋友同居不給摸接受對方出旅費出國一起睡又不給碰這樣真的是自己陷自己於險境不懂這女生在想什麼畢竟 願意只付出卻不求一絲回報的人真的很少這位兇手 一路走來又都是佼佼者突然兩頭空的不甘心 進而犯下這樣的蠢事就不是很令人意外了
看樓主的發文及一些回文可以發現,台灣很多雄類生物的心態似乎跟新聞的那位有些許雷同.....都是把感情當成消費行為,付出了就一定要得到相對的回報,這就是目前情殺的事件特別多的原因。台灣的教育最失敗的就是如此,只教導如何成功,卻不教導如何接受失敗。只教導如何獲得,卻不教導如何能夠放下。只教導如何考試,卻不教導如何面對生活。
請教那如果現任論及婚嫁的女友最後跟人跑了..你會祝福她嗎??lala1202 wrote:想太多,我第一任女朋友到現在論及婚嫁的幾乎都我出錢,我是不是也要拿刀去殺了所有前女友...一個願打一個願挨,只是剛好女生遇到一個心理變態罷了...(恕刪)