• 4

養子義務~不給"孝親費"應該.....

百善孝為先,論心不論行,論行寒門無孝子
啥米碗糕~
現代社會拼命剝削年輕人,債留子孫,最後不得不如此

台灣社會就是被上一代的剝削光了,特別是房地產高漲,常常老一輩的當初買房也沒付很多錢,然後就可當寓公寓婆日子過得舒舒服服,不用勞動。還有軍公教退休的退休俸,也非常優厚

而子女被各種公司操得半死,賣肝度日,薪水說不定比不上父母做寓公與退休俸所得,還要支付各種開銷

除非是非常苛刻無情自私的父母,否則就一般人而言,覺得自己日子過得好好的,就不想添增子女的壓力,甚至想幫助子女,人之常情

基本上沒像英法那樣年輕人暴動,就算很不錯了啦!

子女有撫養父母的義務,前提是子女的經濟比父母寬裕時才成立
這問題只要商量好~
量力而為,別造成自身負擔即可

我是會給孝親費
不過等我有小孩後
若是給父母帶,我會再加碼

而我的大表哥+大表姊
他們倆事業有成!(表哥一個月十幾萬在賺,表姊月薪五萬左右)
但從來沒給過孝親費
不過父母要玩要吃,他們絕不吝嗇

也的確聽過,早年沒盡扶養責任的父母
只顧自己,不顧孩子的死活!
所以小孩只能靠親戚救濟...
結果孩子成年後!還跟孩子討孝親費
若不給...就上法院去告孩子

"孝親費"這東西真的沒有應不應該吧
純粹看個人想不想
像我父親在我小學的時候就不工作
國中專科時還玩股票賠了幾百萬
整天在家無所事事連家事都不會幫忙做
跟銀行借的錢大部分都是我工作後還的
那這樣算他有負責任養我還是根本就是我花我自己的錢把我自己養大呢?
但我除了幫忙還完債之外還是會給父母錢阿雖然不多(一個月5k-10K 過節另外再多給一些)

我的觀念一直是孝順是好事
但不是必須的
就像你捐錢幫助人是好事
但沒捐也不是壞人阿

所以給不給孝親費真的沒有應不應該
純粹看個人意願而已啦

孝順這東西根本就是上位者或是說既得利益者(父母)創造出來保障自己的東西
就跟古代君臣之禮是一樣的只是為了鞏固自己保護自己而已

羊毛 wrote:
百善孝為先,論心不論行,論行寒門無孝子
別用錢來恆量孝心 ...

親力親為 待奉父母才算是盡孝吧

父母有需要時 連陪伴都做不到 就別說自己有多孝順囉....


陳霸先 wrote:
因為前一陣子同學會關...(恕刪)


很多父母都盡量不要跟子女拿錢

對父母的好只要是出於真心的
遠比給他們錢來的重要

土城加藤鷹
想給,老人家不一定願意收啊!

我家是用『養孫子補貼』(老人家幫忙帶孫子)給他們,不然老人家一毛錢也不拿....

我就沒給孝親費!!

我沒住家裡~~

房子自己買,車子自己買,聘金娘親拿走20W,退給女兒我10W ....

是~~若以孝親費來看我這女兒,我不孝!!

只給生日 ~ 父母親節 ~ 過年的紅包~~

但孝道是什麼??

我對自己負責,念書 > 工作 > 買房 > 結婚 > 買車...都是自己與先生負責~~

不用娘親操心!!!

反觀兄長,

住家裡, 用家裡一切資源 ~~

不給任何孝親費,

就連生日 ~ 父母親節 ~ 過年的紅包~~ 他給的超小小小小包......

那是他孝還不孝???!!

但另一立場來看,他陪著父母,也是另一種孝道 ~~~

我人在外地,少回去~~雖然大家說女兒貼心......
我太獨立了,也導致我對"家"的戀眷只限於我與外子組成的"家"~
與父母的"家"...完全是不會想念!!!
我想家裡一些因素,我只知這輩子能相信的只有我和外子了!!!

..................................................
帶小孩事情,我也不會因為是媽媽幫我帶小孩,就算得很低價~~
一樣以市價給媽媽!
反正都要給人賺的,那不如給媽媽,她開心,我也放心~~~
請媽媽上來北部帶小孩,另一個好處是, 媽媽會煮晚餐給我們夫妻吃,
平常都吃外食的 ....



大呆群 wrote:
我自己結婚前是給2/...(恕刪)



好像不小心打錯字囉 ?
沒有永遠的景氣不好,也沒有永遠的景氣好,只有永遠的貧富差距 !
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?