• 12

結婚生子已經成為有錢人的專利


123站著穿 wrote:
團結力量大3子女何不...(恕刪)

壓力好大⋯

Vancomycin1964 wrote:
叔叔是做苦工的,有3...(恕刪)
不想負責就直接說
還是死都要留在台北
還買不起房勒
擺明只想自己賺自己花罷了
沒有到那麼誇張啦~
不過肯定的是~
沒錢一定悽慘@@

Vancomycin1964 wrote:
窮苦家庭出生的小孩只...(恕刪)


所以老毛當初就看到了這點,獲得廣大農民的擁護。

你弄一個革命,在臺灣恢復老毛的社會主義理想。

活動經費找大陸要
生前契約最好快點買一買

不然到時候三兄妹老了最後死了的那個沒有人可以幫他入土為安啊..

Vancomycin1964 wrote:
叔叔是做苦工的,有3...(恕刪)
越是落後貧窮的地區..生育率越高!
現在的人賺錢是給自己享受的!不想把錢花在小孩身上~
Vancomycin1964 wrote:
窮苦家庭出生的小孩只...(恕刪)


a moment wrote:
自己不願意承擔養育下...(恕刪)

結不結,生不生是您的自由
但沒必要給其它結婚生子的人扣上一個帽子
結婚生子事在人為
以宏觀的角度來看,支撐社會運作是來自於勞動生產力

錢只是數字,資源和勞動生產力才是讓這個國家的錢能夠值錢的原因,你想想看,一個國家如果沒人生小孩,所有人都努力工作存了一大筆錢,等到這些人都老了之後,每個人戶頭都有一大筆存款,但是這些錢你要花去哪裡? 這個國家再也沒有資源和勞動生產力,空有一堆本國銀行裡的數字,連外匯都不值錢,沒有其他國家要你的貨幣,這些老人銀行裡的數字就沒意義了

但是實際上生育率不會真的是0,現在養一個小孩要讓他有競爭力,花費已經比幾十年前要高太多了
而且花好多好多錢辛苦把一個小孩養大,也只是賺個22k,還要被壓榨,沒有特殊際遇會很難翻身

只以成本的觀點來看,花那麼多錢拉拔小孩長大後開始要變成該小孩貢獻了,結果呢? 這個社會結構卻讓這個小孩工作上被壓榨剝削,替那些有錢人賺錢,然後只獲得一點點微薄薪水又要再讓政府課稅,養小孩變得很不划算

那麼乾脆反過來,我不養小孩的話,可以省下大筆至少數百萬元的錢(普遍花費中線),省下錢又省下精神,又能多花時間和精神在工作上,又能賺更多錢
然後老的時候把這些錢拿去換取生活資源:"讓窮人的小孩來養我",也許更划算

好吧!!那就別生

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?