• 18

分遺產會有公平的嗎? 法律跟道德倫理要怎麼公平?(0911再度更新)


kidd9876 wrote:
他會得到多少不是你決...(恕刪)你如果在錢上面執著

我只能說~~你妹妹願意多給你多少都是你賺到的~~別強求!!

另外(4)真的太過份了,燒香拜拜是傳統,祖先由嫡系男生來拜也是傳統,


可是傳統也是嫁出去的女生不能分家產啊
我祖父過世時,兩位姑姑也是簽下放棄繼承的文件
法律規定女生可以分家產,但傳統上女生沒有拿錢回娘家沒有奉養父母一般也不會分家產
法律沒有規定嫡長孫要拜祖先,但傳統是阿

請問為何分家產時就依照法律,拜祖先時就依照傳統
這也太過份了吧

老家一般都是留給男生,除非男生沒有奉養父母,現在版主拿錢出來裝潢
還不是自己住,是給媽媽住,妹妹要分,那稅金以及裝潢等當然都要出
連奉養父母的錢也要白紙黑字寫下分攤多少

請問妹妹嫁出去時有沒有要求嫁妝?家裡有跟男方收聘金嗎?



我大伯母嫁進來後幾乎沒有回過幾次娘家,也沒有再拿錢回去(伯父家經濟比較困難)
後來大伯母的外祖父去世,有遺留下一塊土地(非農地,是觀光區的建地)給大伯母的母親
但大伯母母親很早就過世,第一繼承人是大伯母父親,
接下來是大伯母兩姐妹(其他兄弟因非同一母所出所以沒有權力)
但大伯父說,他們夫妻從來沒有回去奉養過岳父母,所以簽下放棄繼承的文件,將土地給了岳父
讓岳父轉給其他兒女

現在的人喔~
版大的文章我看了
過程我不論
令尊往生後,兄弟姐妹為錢反目或是不愉快,我想一定不是令尊大人願意見到的
您提到的公平原則,我個人覺得沒問題
法律上也沒有問題
有的問題就是您要考慮還活著的媽媽.. 子女為了遺產不愉快是父母最不願意見到
我知道在法律上遺孀/子女都各有一份財產請求權,這是令妹的權利..
其它就是親情上的問題,但看來您跟令妹大概也沒什麼親情可言了吧
還是一句話,如果不是損失慘重,一切都是要以還活的母親想法為念
錢沒有可以再賺,媽媽只有一個..
*
我再強調一次..我個人認為版大沒有什麼錯
但是如果您覺得錢比親情重要,那就是您的選擇了
*
我活到這把年紀,親人爭產我也看過不止一次了,我外婆往生時,大體都還沒涼哩,我小阿姨就在談分錢的事了,我娘極為寒心,父母在生時沒有盡力奉養,人死了才來分錢,我娘馬上就說喪葬費她出一份,但是她不分財產,到她的年紀,錢早不是最重要的,我娘家父母只是小康不有錢,但是也不必為了爭遺產而撕破臉..
我公公在生時,口袋不算淺,他突然兩腿一伸時,法律上我老公有財產二分之一的分配,但我婆婆沒作聲
我老公就不作聲,我們兩夫妻看得極淡,原來就不是我們的錢,何必汲汲營營呢?
我們有手有腳可以自己賺.. 這也是結婚多年,婆婆一直極為尊重媳婦的原因之一
在下連父親不知何時收養來的女兒都跳出來有臉主張自己的一份遺產了,
老家賣掉依法辦理分掉,
從此不再往來,
建議別浪費生命在這些鬼東西上,
好好過自己的生活吧。
如果有預立遺囑是不是就可以指定給某一個人
還是依定要按照民法分配
妳妹都嫁出去了槓麻還要爭取,嫁出去的人不就潑出去的水,話雖然如此,但我媽已嗆明我妹也有份
人差不多的時候,該立的遺囑還是得提早立,不然為了分財產吵到往後互不相認的局面太多了.
沒指名道姓請千萬不要隨便的對號入座,會鬧笑話滴. 草玩了莓 :)

VICINIPPP wrote:
各位大大好,小弟目前...(恕刪)


就法論法.. 母親有1/2, 子女每人1/6

第一二項:由遺產支出,剩餘才分配
第三四項:無影響財產分配

房子必需證明,裝修所產生的財產增值,才能影響分配金額,相當困難
土地必需所有持分者都同意變現,才能處分.

最後,如果其中有人不願意處份他的繼承權的話,這件事就完全卡住了.


AllenTang3434 wrote:
如果有預立遺囑是不是就可以指定給某一個人
還是依定要按照民法分配

即使有遺囑的話,還可是可以主張"特留份"

假設某甲留下100萬,無配偶,有1子,遺囑說錢要全捐出去
其子可主張特留分,留下50萬當作遺產
我在這邊機會教育一下

樓上各位鄉民對於,主張夫妻財產共有制的部分

可能有些些誤解,只要是繼承或是贈與取得之不動產

配偶並不能先取得其財產的1/2,剩餘遺產在參與遺產分配

繼承或是贈與取得之不動產,配偶只能參加遺產分配

所以樓主說的 各有 1/3 繼承權是對的

樓主已經提及其父親是與眾親友分別持有該筆土地

表示此筆土地是繼承上一輩遺產
VICINIPPP wrote:各位大大好,小弟目前有一項事情非常困擾著


可以協議先不分嗎?
是否所有財產都過給媽媽?
不然分完人又不見,媽媽誰照顧?

張小華Eric wrote:
我在這邊機會教育一下

樓上各位鄉民對於,主張夫妻財產共有制的部分

可能有些些誤解,只要是繼承或是贈與取得之不動產

配偶並不能先取得其財產的1/2,剩餘遺產在參與遺產分配

繼承或是贈與取得之不動產,配偶只能參加遺產分配

所以樓主說的 各有 1/3 繼承權是對的

樓主已經提及其父親是與眾親友分別持有該筆土地

表示此筆土地是繼承上一輩遺產


如果是繼承來的土地.. 的確請求剩餘財產分配.. 老爸可以拒絕..
但是, 老爸不是已經不在了...


  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?