kooko5319 wrote:
相信我,你的最低分是...(恕刪)
呵呵
missusun wrote:
每個人的各方面分數都有高低分.有的人資質比較好=在70分上下振幅..有的人資質比較差=在50分上下振幅!
但我的各方面分數落差很大=跟別人相比~是10分跟90分那麼大!
就像:愛因斯坦=語文白痴一樣的
我以前大學時候 心理學社團有看到一段話:
"你為什麼不敢讓人知道你是誰.因為你怕別人知道你以後~不喜歡真實的你!"
我個性很直=想什麼就說出來.也藏不住話!..當時我看到這段話時候 我沒有什麼感受=因為我都會講出來
可是走過婚姻 踢到鐵板.我是直到上網之後.才開始學看人!=我發現別人都不喜歡低分的我
..都利用高分的我之後一腳踢掉=我覺得好難過.很挫折!=我有那麼顧人怨嗎?
我的低分=內在的 ex.談吐.個性等等
我的高分=比較是一般人會在意的. ex.外表.理財=我的理財能力非常強~聽過的人都很震撼..等等
看人看事情的眼光也是我的高分=但因為一般人看不到 那麼遠.所以對他們來講 這就成了 我的低分的絆腳石=因為我們會意見不一樣!(在很多大小事情上)..諷刺的是最後總證明我是對的!=但那又如何?我一點也不會比較開心=我輸了全世界證明我是對的 那又如何?=我是對的但我還是輸了.是我的悲哀!
感情=就是我的全世界
一般人的噓寒問暖那些=我也不會
我的個性裡一般人常犯的自私.我沒有=我對對方都很好!我愛的網友侯說:我對男人都很寵!(他意思是指我對他很寵啦!).寵到聽過的網友也都很震驚
很多女人~只愛男人的錢=這點我超不屑!
同理 我也不能接受男人只愛我的錢..
我該如何去避免別人利用我的高分=利用完之後 一腳把我踢掉?
我只能假裝是路邊的草=跟其他女人看起來沒2樣..看會不會有人不討厭我的低分 把我撿了起來~
我也因此 混了網路4年=從沒成功把自己推銷出去過
我發現.其實一般人是看不見的=不是每個人都有我這樣的看人眼光!
PS:上次我看到 有本書名叫做 聰明女孩嫁給錢..我看了就無言
聰明的女人自己就有本事賺了.哪裡還需要看男人臉色?!到底是嫁給錢的女人聰明?還是有本事自己賺的女人聰明?...真夠無言
書名應該要改作=次等聰明的女人嫁給錢 XD .呵呵 我太多話了~題外話.當我放屁吧!(恕刪)
我大致上看得懂樓主要說什麼，整理過後就是：
樓主將人的所有能力與資質以分數做譬喻，好一點的大概平均約70分上下，差一點的平均起來也有50分上下，而樓主本身的優點與缺點相差甚大，好比90分與10分這樣的差距，就像愛因斯坦數理等很聰明但卻是語文白癡。
樓主的個性很直，腦袋與心裡所想的等同於講出來的，因此不怎麼讓人喜愛，樓主自己也發現了這點。樓主在外貌打扮與理財上的能力頗好，但很怕大家都是利用她的優點，利用完之後一腳踢開，甚少有人能夠包容或欣賞她的缺點(不善言辭、不會噓寒問暖等)。
樓主對於看人事物的眼光也不錯，一般人可能看不到、想不到那麼遠，但樓主卻可以。只是這很容易造成與他人之間的爭執，很多時候證明出樓主的眼光與見解是對的，但在感情、人情上卻輸得徹底。即使贏得全世界的理論、腳底站得住，卻輸了人與人之間的羈絆。(樓主對感情很重視)
一般人常犯的自私，樓主很少自私，樓主對對方都很好，有一位網友常說：樓主對男人都很寵(言下之意對這位網友很寵)，寵到其他聽到的網友都很震驚。
樓主發現，不是每個人都有她那樣的看人眼光。(這一段我也不太懂，什麼眼光？欣賞他人優點與缺點的眼光？還是遠見？)
PS.上次樓主看到有本書名是：聰明的女孩嫁給錢。樓主看了就無言，因為聰明的女人懂得自己賺錢，因此認為應該是次等聰明的女人嫁給錢(這段是題外話，看看當玩笑就好)
以上是我閱讀過樓主的內文後，所整理出來的，希望不會與樓主的意思相差太多。
我的個性也很直接，但是要直接得先有個認知：實話實說也要看個人口才有沒有那本事。說實話還要說到讓人接受，很挑戰口才。
沒口才的人說實話，這簡直比忠言逆耳還讓人高血壓，簡直是拿把刀往人心窩插；有口才的人說實話，雖然不夠甜言蜜語卻也能讓人接受，好比拿了把頓刀輕戳，那感覺沒多痛。
所謂的低分與高分都有成長或退步的空間，怎麼進步與保持端看個人。如果只在意他人是否能夠包容與接納缺點，不如自己先做好缺點的修飾。
沒有人理所當然應該要接受他人的缺點，也沒有人該去包容缺點。利不利用並非看「是否接納缺點」來評論，即使是親人、朋友、愛人，也有受不了的時候。
當您發現他人對您的缺點或不完美感到不敢恭維的時候，您該想的不是「為何大家都利用我？」，而是「為什麼我會讓自己的優點被缺點蓋過？為什麼我的缺點總是停在原點、毫無改進？」
我也有缺點，大家都有缺點，為什麼有缺點的我們會被人接受？撇開利不利用，至少我們不會讓缺點肆無忌憚的放肆，更不會認為「有人該包容與接受我的缺點與一切」。
何謂「讓缺點肆無忌憚」？就是「明知道自己說話不好聽又不願意改善口才與溝通方式，只會要他人接受直來直往的實話」，那麼聽到實話而受傷的人該怎麼辦？直接嗆您嗎？不是每個人聽到實話都能接受那樣的鋒利程度。
這世界上，只有自己能夠包容與接納自己，為自己負責。要求他人，不如先要求自己。
...................................................................................
每個人都有優缺點，然而我的優點和缺點反差非常大
我的優點是看事情的眼光獨到而且擅長理財，缺點是有交際、溝通能力的缺陷
就像的愛因斯坦一樣，他在物理科學方面是個天才，但在個語文方面卻像個白痴
大學的時候在心理學社團有看到一段話:
"你為什麼不敢讓人知道你是誰，因為你怕別人知道你以後~不喜歡真實的你!"
當時我看到這段話時候並沒有什麼特殊感受，因為我總是毫無保留的表達出最真實的自己
可是經歷過婚姻失敗和網海浮沉，我才發現別人都不是真的喜歡我，接近我只是為了我出眾的那一面
利用完之後就把我一腳踢開，我覺得好難過、好挫折
看人看事情的眼光是我才能，一般人的眼光看不到那麼遠。我與他人的意見常常相左，所以經常發生衝突，雖然最後我總是對的!但那又如何?我一點也不開心，我贏了道理卻輸掉了感情
我從不虛情假意，總是付出我全部的真心
很多女人只愛男人的錢，這點我超不屑!我也不能接受男人只愛我的錢
我不知道該如何去避免別人把我利用完之後就一腳踢掉
只能隱藏才能，裝成一般的女人，期望有人垂愛
在網路上浮沉了4年，卻還是沒找到真愛
PS:上次我看到有本書名叫做"聰明女孩嫁給錢"..我看了就無言
聰明的女人自己就有本事賺了.哪裡還需要看男人臉色?!到底是嫁給錢的女人聰明?還是有本事自己賺的女人聰明?...真夠無言
書名應該要改作"次等聰明的女人嫁給錢" XD .呵呵 我太多話了~題外話.當我放屁吧!
...................................................................................
而是經過思考精整出能讓對方或多數人容易明白,卻又不冗長的文句
你的文章之所以讓多數人都看不懂,大概是因為太過口語化
因為您提到是在做職業聊天,有點像是職業病
適時離開網路聊天室,多看書及接觸人群(面對面聊天)有益增進您的文筆及內涵
我所認知的內涵指的是經歷豐富見識多廣,懂得隨時充實知識或是對各方面有所涉略
如果您遇到心儀的對象比較容易能找到共通的興趣
也比較不會聊天沒有內容也沒重點...
當然打流水帳也可以,不過很快就膩了
建議剛認識時不要一直深入的探討對方不懂的事情
就像宅男一見面對你狂講動漫怎樣怎樣|||
難以引起共鳴
另外其實頻率對感覺就對了
也不用太過勉強自己做不到的事
ps.您的第二篇有經過整理,但還是沒有抓到重點
小弟還是看到笑出來
有進步就是了~以上
missusun wrote:
我是用比較簡單的字.來描寫比較長的內容=算是精簡化了!
內涵喔?!=1.我覺得是程度上的差別..我混網路4年聊過人數超過萬人~我沒有去工作 算是職業聊天=我也是上了網路才開始學看人
看人=是一門學問..這你懂吧?! 既是學問=就非3言2語能道盡!
看人是我的高分.聽過的網友都覺得 我應該去出書=因為箇中內容真的很豐富..
人與人之間 各方面的分數不能落差太大=不然會出問題
我覺得是程度上的落差.因為我某些方面的分數比較高..例如:像心理學看人人性這些
所以要比較有一些程度在的網友 才懂我說的內容
但是這些也讓我非常挫折.因為這等於我越研究看人=就跟其他人代溝越來越遠了!
我本來還想去唸心理學研究所勒!唉.但是這樣看起來 我怕在研究下去=沒幾個人能懂我說的了
我簡單的舉個例子=我曾經勸過網友姿一句話(在她失戀的時候):她聽不懂!~因此 我就得要打一整個晚上的字=花3小時以上跟他解釋 我要講的那一句話 是什麼意思!
你如果 跟懂很多的人 如碩士.對談過(是懂很多的.不是只知道死讀書把書本裝進腦袋的那種碩士)=你就會知道我說的是什麼了!..因為他懂很多.而你都不懂..他要講一句話 裡面又有你不懂的詞=他就要這段解釋.這句解釋 裡面的名詞.甚至是典故 在解釋=這樣 你有些懂了嗎?
內涵?!=2.我覺得我聊的內容都比較不是開心的(當然這跟我背景有關.我背景還滿悲慘的)
所以我要讓人認識我.首先我聊的都不是愉快的內容!=這點跟一般人也差很多
但我不聊那些 又不行=那些仍然都是現在進行式~
因為我說的都是我的問題=所以你整段看起來 當然會看到的都是我我我..
以前我講話語意不夠完整=主詞S+動詞V+受詞O..我常常不是漏主詞 就是漏受詞..(你去觀察很多人.大部分的人到現在為止 講話還是=不是漏主詞就是漏受詞)網友陽光批評過我這點.他跟我講這個我從沒發現過的盲點.從那之後 我講話就都會注意=S+V+O的完整
=所以你看起來才會覺得我我我..但我覺得 我寧可語意完整.讓你看了滿篇礙眼的"我"=也不會讓對方誤解了我的話意 ex.你到底主詞是在講誰阿?!
也抱歉我的文筆沒那麼好=沒有能 我.于.吾.俺等等自由作切換..讓您看了滿偏礙眼的"我"
ps:如果 以上這句話還是看不懂的網友.我雞婆解釋一下.在國文裡頭=我=于=吾=俺=都是同義字.都是"我"的意思(恕刪)
1.我混網路不只四年，雖然職業不是聊天或談心，但我從現實就學識人，網路只是把人性更加真實化。
2.識人是一門學問，這門學問只能自己學，經歷與背景不同會有所影響。
3.懂不懂並非是程度問題，而是「如何因人而異去表達出自己的意思」。有些人經歷豐富，說一句他就會懂；有些人還沒有什麼歷練，自然無法一句就懂，可能要有一些舉例與故事(簡單扼要的那種)。
4.當您發現沒人懂自己在說什麼的時候，不是他人的問題，而是您的重點沒有講出來。
5.如果今天有一位碩士或博士在我面前說專有名詞，這不代表他很有學識，而是他沒有意識到「他正在跟非領域的人說話」。要說領域，我在自己的專業領域也很行，只是我說的專有名詞有多少人聽得懂？
6.聊天別聊自己難過與悲傷的事，即使那是現在進行式。跟您不熟或不明瞭的情況之下，沒人想去聽那樣的重擔。就算很熟，也別老是將對方當垃圾桶，多聊點快樂與心情好的事情，提振自己也提振他人。
7.S+V+O是很正常的句型，以文學造詣來說，有些時候不用太刻意在S+V+O。會提醒您少詞是因為「您少的那些詞或許是關鍵點」。例如：有人說我很漂亮 → 有人說很漂亮 = 根本不知道在說什麼人事物漂亮。
8.即使是用不同的"我"去代換，看得懂的人也覺得"我"字太多，看不懂的可能會覺得文章太長不想看。有些地方能省略"我"字，可以不用刻意打出來，文章順一些也容易閱讀。
其實，聊天不用看程度與學問，只要有重點、有主題，這並非難事。如果您發現自己無法與人聊天，要先想想自己是不是沒說到重點？還是說得太難懂？
很聰明不代表話題與說話的內容要「很聰明」，讓人聽得懂又簡單，才是讓話題延續下去的方法。沒什麼人喜歡聊天的時候變成說道理，因為說理太悶也傷感情。既然只是聊天，輕鬆一點不是更好？
如果是溝通，那更講求「清晰明瞭」與「明確有重點」，千萬別說得太艱澀，越簡單越能讓人懂 = 越好溝通也越好解決問題。
內文搜尋
從 APP 打開
X