• 2

想要「掌權」是很不智的?


isisyu wrote:
先說啊~我不覺得這篇文章有要引戰的意思~
這篇文章乍看很偏激,但裡面有些道理老實說是真的
所以請不要拉起情緒的入座,可以理性的想想
像是"男人不在乎能力,也不在乎優秀,他們怕的是情緒不穩、煩死人、嚇死人、酸死人,又冷漠的女人,而且男人最怕的,就是沒有愛的女人。"
我想不管男女,都是會怕這種性格的人,不過不知道掌權是否真的不好?
像我家就我媽掌經濟大權啊XDDDDD
也沒看到我爸說什麼地說(恕刪)

「掌權」是否不好,因人而異。有的掌權就是能讓另一伴高興與服貼,有的掌權卻是讓另一伴苦不堪言。為什麼會差這麼多呢?這是該好好想想的部分。

掌權也是門藝術,要如何掌的好又沒衝突,是非常考驗智慧與方法的。


引用的裡所講的那些女人之所以讓人害怕,不是她們不優秀、不是她們不夠好、也不是她們總是怒氣沖沖,而是她們掌權的方法不對,態度太過高傲、強硬與專制。

她們掌權時會不自覺壓榨、侵犯與不尊重身邊的人。像是:限制對方(不準這樣,只準哪樣)、將對方的所有控制在最低限制(只有飯錢無零用錢、全數薪水都要交給自己卻不分對方一毛、你的就是我的,我的還是我的)、什麼都要管。

久了之後誰受得了?別說男人受不了,女人也受不了這樣被對待,只要是人都不喜歡自己失去該有的尊重、空間、自由與財產。

尤其是金錢,管太死容易出問題。給飯錢之外也要考慮到其他花用,零用的部分不可多但也不能少。就算對方真把所有經濟給自己管,也要考慮「這些錢也是他/她工作辛苦賺來的,他/她有權利使用這些錢」。

如果只是想把所有的錢拿來花在自己身上,真的太不可取了。


至於情緒方面,男女都受不了情緒化嚴重,時常高低起伏大的人。

今天高興可以甜甜蜜蜜,伴侶瞬間在眼中變成高富帥/白富美;今天不高興就是酸來酸去、唸來唸去、吼來吼去、抱怨這抱怨那,伴侶在眼中成了面目可憎的邪惡份子/邪惡老妖。

這樣的人,跟誰相處都很累,不是累死自己而是累死身邊的人。


別拿什麼「女人就是這樣」、「男人就是哪樣所以女人才會這樣」,這都是藉口。有問題就是有問題,別把問題都推給他人去承擔。

自己情緒化,就得自己去想想該怎麼控制;自己想掌權,就先想好自己有多少能力,是否能夠做到雙方滿意。


「掌權」這兩字沒有好不好,好壞都是個人所呈現出來的結果。掌權也不見得只能一人,兩人合作掌權的情形也是有的,只要雙方覺得沒問題、有共識就好。

但是掌權前要想清楚,掌權=需要負責與承擔責任,如果只想掌權卻不想負責與承擔,那還是別掌權的好。

ihaterayfan wrote:
多數女人很樂意為所愛的男人做很多事
在外面是女強人回到家變小女人的很多.

公司與家是兩回事
把公司理的遊戲規則帶回家,是非常不智地
isisyu wrote:
而且男人最怕的,就是沒有愛的女人。.

過分熱衷掌權與沒有愛往往是一體兩面

就是因為沒有愛,無法從愛當中得到快樂,才會變成用操縱、使役別人,從別人屈服中得到快樂

為何女性這問題特別嚴重?我猜大概是劣質男人能從正常工作體系得到操縱別人的快感(變態主管可是不少);而劣質女性缺乏這種管道,就變成從控制丈夫、小孩當中發洩

另外一方面就是現在媒體教育,喜歡把女性惡質控制男人手段正當化,並加以推廣,也是非常糟糕

其實最可憐的是小孩,男人尚有反抗能力。小孩在這社會中,只准聽話不准有意見,符合無愛控制狂的畸形管理法,反而成了正宗主流,搞得年年有資優生自殺,卻沒人正視這問題,可真慘!


isisyu wrote:
多數男人只想娶對他們好的女人,「好」包括了床上的表現、風趣幽默、偶爾(但還不到強迫的地步)煮頓飯、摺衣服或其他男人懶得做的事,同時還要全心全意地愛著他。


其實男人要的真的不多..也不知為何這社會對男人越來越不友善..(我是女生.看到身邊男人都挺辛苦)

男女相輔相成.關係才能長久...無論男女.用高壓手段.以為抓得很緊.其實甚麼都握不住~
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
lilice wrote:
其實男人要的真的不多..也不知為何這社會對男人越來越不友善...

媒體被財團控制,思想由財團主控的關係

像李國修與王月是恩愛夫妻,電視媒體別的夫妻相處之道不講,光強調李國修的錢全給王月管,就知用心有多惡毒了

教唆女人榨男人的錢來花,一是花別人的錢不心疼,比較容易亂花,不像自己辛苦錢,花之前都要考量再三;二是如果女人沒在職場打拼見世面,思想單純也比較容易被騙,什麼基金、連動債、保險之類的很容易把她們錢騙光。像雷曼事件,在台灣受害者以女性居多,不知多少家庭因此破滅

大家真要認清楚,應該從財團省錢下來給家人花,而不是壓榨家人送錢給財團!


lily112704 wrote:
「掌權」是否不好,因...(恕刪)


沒話講的~
不光誰管錢..現在很多家庭買房是以太太的意見為主(不一定是太太掌管經濟)..
新買的房子通常離娘家近..先生對於家中種種比較少有意見~由太太主導逐漸形成一種趨勢~

至於雷曼事件..這也算正常投資管道..不算詐騙..只能說低估投資風險(國內較少投資公司倒)
一些資訊揭露不實的銀行招攬手法..後來銀行也針對該受害人做賠償了...
當初銀行也對我用保證獲利做招攬.連動債5%比定存2.55多出一倍!
不過後來詢問金融界友人.他勸我不要投資.因為銀行沒有告訴我賠錢的風險
(當時他也沒想到幾年後是整個體系倒了!專家都如此..何況一般投資人?)
基金..我賺錢.買了房..投資有賺有賠..多說無益..
保險..我也保很多(預定利率8%的年金險.即將滿20年)..已達到退休目標..
若說是騙..那我已被騙將近20年囉!

今天會有這結論.是因為[雷曼事件]發生了..而不是因為女人榨男人的錢亂花...
題外話..所以.你錢只放銀行定存嗎?
那要小心每年的中央存保都不一樣..100萬~無上限!!為此我開了10個戶頭..有點累!



Lisa_Hsu wrote:
媒體被財團控制,思想由財團主控的關係

像李國修與王月是恩愛夫妻,電視媒體別的夫妻相處之道不講,光強調李國修的錢全給王月管,就知用心有多惡毒了

教唆女人榨男人的錢來花,一是花別人的錢不心疼,比較容易亂花,不像自己辛苦錢,花之前都要考量再三;二是如果女人沒在職場打拼見世面,思想單純也比較容易被騙,什麼基金、連動債、保險之類的很容易把她們錢騙光。像雷曼事件,在台灣受害者以女性居多,不知多少家庭因此破滅

大家真要認清楚,應該從財團省錢下來給家人花,而不是壓榨家人送錢給財團!
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?