manup wrote:雖然我沒有財力上的問題，也覺得男人該有肩
人生高低起浮，不會永遠只走上坡，我覺得，兩人要牽手1輩子，重要的不是，你"要"對方如何對你，而是要"看"對方如何對你，妳"能"如何對待對方。
說個例子，
有個以前在鴻X工作退下來的朋友，工作認真也很拼賺不少，也和我1樣買了間房繳貸款，養家生活無慮。
認識追了個事務所的小職員，對女方也是疼愛有加，無論生活上關心貼心，物質上的給與亦不吝嗇，錢要交老婆管想表現真心信任，老婆卻說你自己管好就好。
女方理性成熟樂與分享，從不將個人情緒發洩在老公身上，也不會只要老公出錢，兩人請來請去從不計較誰吃虧，對我朋友也非常貼心非常好。
這樣好女人我朋友怎麼可能放過她，談論婚嫁時，朋友才知道自己有多幸運，朋友以為自己很有能力可以照顧老婆，結婚前知道老婆不只是獨身女而已，名下房產數間收房租都比朋友薪水高幾倍(女方老爸是低調有錢人)，由於女方長輩教導的是為人處事的道理，女方並未因有錢而高高在上，霸道任性持寵而驕。
朋友的家庭是我目前見過最幸福的家庭，1個小寶寶，兩個相互扶持體諒，吵架也沒隔夜仇，隔天又跟平常1樣。
每次朋友聊到老婆，總是笑到開心的說"老婆是他這輩子打拼，賺到最珍貴的寶貝"，聽了讓人1邊想祝福他1邊想扁他1頓。
manup wrote:
雖然我沒有財力上的問題，也覺得男人該有肩膀抗起大部分的家計
但是看到為數不少的女性發文都希望男人能經濟穩定之後再來考慮結婚大事
好像家庭的組成她們一點關係跟責任都沒有的情況下，雖然我不認為這有對錯
但是我不儘想問:在一個男人都已經功成名就的時候，妳再來享受他的成果，那他為什麼應該只疼愛妳一人?
以我為例:
我老婆交往前並不清楚我的家世，以為我出身比較差，甚至出去吃飯跟其它花費她還會主動買單，問她為什麼？ 她回我說跟我在一起很開心，而且她相信我具備好的觀念跟成功的能力，成功只是遲早的事，現在她有能力就多付出，自己人不用計較.....你們說，這樣的女人除非傻了，不然誰會放過不娶??
但是我不管是聽到的，看到的，認識的，不熟的，大部分的女性總是希望她們的對象能有穩定的經濟，期望收入從5萬起到越多越好，然而她們對自己的角色卻沒有個定位，似乎多是吃喝玩旅行
那麼為什麼一個有好的經濟基礎的男人應該要讓妳分享他的成果呢？
大家怎麼看?
這要看女生是從甚麼角度去看結婚這回事
如果是找長期飯票 當然會希望對方越有錢越好 最好養著她 她可以三不五時血拼出國下午茶當貴婦
如果是愛上了 希望能守護他一輩子 那自然處貧賤處富貴 都不會影響女生的心意
manup wrote:
雖然我沒有財力上的問題，也覺得男人該有肩膀抗起大部分的家計
但是看到為數不少的女性發文都希望男人能經濟穩定之後再來考慮結婚大事
好像家庭的組成她們一點關係跟責任都沒有的情況下，雖然我不認為這有對錯
但是我不儘想問:在一個男人都已經功成名就的時候，妳再來享受他的成果，那他為什麼應該只疼愛妳一人?
以我為例:
我老婆交往前並不清楚我的家世，以為我出身比較差，甚至出去吃飯跟其它花費她還會主動買單，問她為什麼？ 她回我說跟我在一起很開心，而且她相信我具備好的觀念跟成功的能力，成功只是遲早的事，現在她有能力就多付出，自己人不用計較.....你們說，這樣的女人除非傻了，不然誰會放過不娶??
但是我不管是聽到的，看到的，認識的，不熟的，大部分的女性總是希望她們的對象能有穩定的經濟，期望收入從5萬起到越多越好，然而她們對自己的角色卻沒有個定位，似乎多是吃喝玩旅行
那麼為什麼一個有好的經濟基礎的男人應該要讓妳分享他的成果呢？
大家怎麼看?
(恕刪)
可能跟社會與家庭有些關聯，不得不說，有誰願意女兒結婚之後更辛苦呢？社會還是存在刻板與偏見，很多人都會跟自家的女兒說：「要找個經濟穩定、有肩膀、有責任感的人結婚。」就像有人會對兒子說：「要找賢慧持家、刻苦耐勞的好女人結婚。」是一樣的道理。
沒人希望自己的小孩受苦，因此立場都是站在自家這邊，卻忘記「其實自己的兒女也該有所負擔」。再加上舊有既定的印象與觀念就是「男人該主外，女人該主內」=男人該經濟穩定，女人該賢慧持家。
社會與家庭比較上來說，家庭對兒女的影響較大，當父母、兄弟姊妹、親戚開始說這說那之後，有多少人能堅定如一？多少都會動搖，只是動搖的程度有差別。
動搖小的可能過一陣子又回復當初的決心，但動搖大的可能會出現遲疑、疑慮、猶豫不決與考慮「到底該選哪邊？」的情形。
其次，社會也有些影響力，以目前社會來說，還不算兩性平等(很多層面來說)，大多數的家庭還是男人負擔主要經濟，婚後還是妻子回歸家庭當主婦居多，以這兩點為考量的情況之下，自然大部分女性會認為「男人若是沒有穩定收入，要成家是不可行的」。
以我的例子來說，討論結婚的時候，我家伴侶很肯定跟我說過他不會回家當家庭主夫，他支持我婚後繼續工作，但哪天真的雙方必須要有一方回歸家庭時，那人一定是我。如果我真的必須回歸家庭，那主要經濟來源將是他來負責，我只能加減在家專職接兼差來補貼家用。
家庭不會是一個人的責任，但是在必須折衷的情況之下，大多數都是女人放棄工作回歸家庭，男人繼續保有工作，因此經濟會傾向於在男人身上，女人則是後臺支援。
個人是不清楚部分女性在想什麼，但至少就我的想法與觀念來說，男人會被要求穩定是因為以上原因，而女人也有她該負責的部分，並非完全靠男人只負責吃喝玩樂，家庭內務也需要一定的能力與技巧來打理。
不論男女，抱持著「只想著吃喝玩樂與靠伴侶」的心態走入婚姻，只是開啟另一齣悲劇。要結婚勢必要轉變心態、清楚定位與責任，沒搞清楚之前別貿然踏入婚姻。
比起經濟，最重要的是「心」。
lily112704 wrote:
可能跟社會與家庭有些...(恕刪)
謝謝妳這麼精闢的回覆，真的很棒，謝謝妳
我尤其贊同妳最後的那幾段話，非常的有參考價值
很不幸的，我之前就是遇見了妳文末所提到的那樣的女性，所以我之前對台灣女性的印象實在是不能說好
尤其是發現這樣的女性還不在少數，更可說是心灰意冷
幸運的是我遇見了我老婆，所以我也不再需要去探討其他女性在想什麼...這樣的問題了
只不過看到不少女性發文談到結婚最大的顧慮時都不約而同的提到了男性經濟實力這塊
讓我不儘會想，為什麼台灣的女性都不認為她們在家庭的經濟維護上有責任呢？
即使男人是可以提供比較豐厚的經濟來源，難道台灣女性都沒有想當另一半的後盾一起來支撐兩人的家嗎？
這裡的台灣女性並非泛指所有台灣女性，主要是針對有上述觀念的女性
內文搜尋
從 APP 打開
X