• 13

于美人說, 如果離婚, 我不會拿贍養費

vu84vu wrote:
不管男生還是女生都不...(恕刪)


今天如果相反, 男方賺比較多, 不知道女方是否同樣不拿贍養費

很多人口口聲聲要男女平等, 都是對女方有利才適用

就算男方, 賺比較少。但是仍要照顧小孩, 一樣對家庭付出...
法律沒有規定誰要給誰贍養費,只規定婚後財產如何分配,
所以是假議題~~
gnndyy wrote:
假如詹姆士是美國國籍
是否可以要求婚後的財產收對半分呢???
有法律方面的達人說明一下吧


不需美國籍, 離婚後, 台灣法律也是財產平均分配

按民法第一千零三十條之一第一項、第二項規定:「法定財產制關係消滅時,夫或妻現存之婚後財產,扣除婚姻關係存續中所負債務後,如有剩餘,其雙方剩餘財產之差額,應平均分配。但左列財產,不在此限:一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。依前項規定,平均分配顯失公平者,法院得調整或免除其分配額。」
windkiss62 wrote:
于美人說, 如果離婚, 我不會拿贍養費...(恕刪)


除了財產公平分配外
我還覺得她應該給James贍養費

Ryomitomo wrote:



除了財產公平分配外
我還覺得她應該給James贍養費

...(恕刪)


于美人應該已經開始脫產了吧~~
我猜他已經開始把名下的財產過到她媽媽或是其他人身上了~
于美人城府很深,別被塑造的那大姊個性拐了
利用職業優勢不斷放話,言語霸菱夫家
她丈夫連公婆都只能挨十下還手不到一下
分明是再給自己離婚鋪路
不但這樣還要把自己營造成受害人
這女人心機太重,處時事情都造計畫走,一點情面都不留

windkiss62 wrote:
明明女方賺得比男方多, 為什麼離婚時, 女方不拿男方贍養費好像是給男方多大的恩典,
由此可知, 這種人是得了便宜還賣乖, 還是每個女生都認為, 離婚女生拿贍養費是天經地義的事,
男人遇到這種女人, 吃乾抹淨, 還要搞到你身敗名裂,
比遇到剝皮妹還慘,
唉...以她那種德性, 如果不是主動追到美國, 大概也釣不到這種笨蛋


這個才叫吃人夠夠,吃乾抹淨吧...

你怎麼不討論這則呢...
有什麼好攻擊的,如果我女友的媽咪願意

弄個婚前協議讓我簽我也會簽下去,因為

就可證明我是喜歡我女友而不是錢。別因

為女人賺的多就是傷了男人的自尊心,何

況贍養費不是看孩子在哪邊另一方才要付

的嗎?!于美人應該是想要小孩的監護權,

而表示小孩她可以自己養,不須靠男方。
我開始覺得從小失去親人的單親家庭長大小孩真恐怖

雖然我前妻也是和她一樣
除了幫前妻還債之外
當初還要求連她祖母和弟弟都要來住我家
還好我老爸當時動怒了把她壓下來
說:妳當我家裡長輩都死光了嗎!!!???
現在想想真是百年難得一見
但我總覺得那是特例
想不到真的這種環境背景的人還真的少碰為妙
還好我當初鎮的住而且懸涯勒馬離了婚
要是像于小姐這樣我可能要傾家蕩產了......要膳養費?!我直接叫她去死比較快啦!!!!

小心提醒一句話
凡是女人說沒錢沒安全感+要孝順自己的長輩時
男人就要小心了........


  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?