討論群組

4

交往不結婚的男女是不是只想玩玩？

whatBZ

whatBZ
個人積分：9分
文章編號：41258336

9分

11樓

2013-01-17 10:49

歪果扔亨耐斯的這其中一定有甚麼誤會....

小evil wrote:
是這樣嗎??那些匚匚尺又是怎麼一回事??

載雲青天
個人積分：0分
文章編號：41261135

0分

12樓

2013-01-17 12:39

人心難測
有規定結了婚不能離嗎?
那張證明也只對財產有用
心要變有沒結婚都一樣
宣示什麼主權?
不愛就不愛了~任何束縛都沒意義
是你的就是你的~任何誘惑都無用

我跟男友交往20幾年
我的原則是如果他變心或偷吃
我會離開(這樣算束縛嗎?)
如果最後會結婚
也只是給長輩一個交代

小蘋果戰士

小蘋果戰士
個人積分：51分
文章編號：41261309

51分

13樓

2013-01-17 12:45

就算有那張紙，被背叛被搶愛人又能如何
告他要有真憑實據，那真憑實據很好取得嗎?
花了時間精力跑法院就一定贏嗎?
道德上不應該破壞人家的家庭
實際上還是很多人這麼做
婚姻那張紙，當然有他保障的效益
但是效益多少，在於個人的道德良知
法律能保障多少?別騙人了，有錢黑的都能搞成白的
有了婚姻這張紙，沒錯是多了一份責任
但是這份責任做不做還是在自身
不打算註冊結婚，沒有婚姻束縛一樣能長相廝守
對我來說婚姻不過多了一份印記，在彼此戶籍謄本上有這記錄
或許我太偏頗，但是我只是認為
如果要期待婚姻這註記能夠保障你的婚姻
那天底下就不會有那麼多可憐的單親兒童跟單親爸媽了

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：41261668

508分

14樓

2013-01-17 13:03

方小墨 wrote:
這是現在這社會極為畸...(恕刪)

那你呢?........ 挖鼻孔

挖鼻孔

elf60332

elf60332
個人積分：27分
文章編號：41263159

27分

15樓

2013-01-17 14:10

其他人想不想結婚其實都不關我們的事
把自己管好就好吧幫不了你

幫不了你

風會告訴我

風會告訴我
個人積分：65分
文章編號：41263285

65分

16樓

2013-01-17 14:16

方小墨 wrote:
這是現在這社會極為畸...(恕刪)

對你而言

結婚應該只是用法律佔有她而已

沒其他的意義了吧

挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

幫不了你

幫不了你

幫不了你

___喬飛____囧rz___

___喬飛____囧rz___
個人積分：346分
文章編號：41264115

346分

17樓

2013-01-17 14:56

方小墨 wrote:
這是現在這社會極為畸...(恕刪)

我和我女朋友已經交往20年了還沒結婚

真正會在一起的沒結婚也不會跑掉
不會在一起的公證結婚請客身分證配偶欄婚前婚後契約都是沒用的

所以會不會跑和有沒有結婚是不相關的事情

硬要把不結婚=不想負責連連看放一起這是邏輯不通的

nocar

nocar
個人積分：1709分
文章編號：41264436

1709分

18樓

2013-01-17 15:12

交往是你情我願

結婚是兩家談生意

兩者怎麼可能混為一談?

風會告訴我 wrote:
結婚應該只是用法律佔有她而已

在我的標準也差不多是這樣認為

gatewaya

gatewaya
個人積分：14分
文章編號：41264481

14分

19樓

2013-01-17 15:14

方小墨 wrote:
女人還沒結婚就隨便給人吃虧的是自己！
...(恕刪)

這樣叫做女人吃虧? 什麼時代了還有這種想法?
這算處女心結嗎?

blood0819
個人積分：580分
文章編號：41264989

580分

20樓

2013-01-17 15:40

方小墨 wrote:
這是現在這社會極為畸...(恕刪)

登記就好？
結婚是兩個家庭的事，要家庭還是要結婚？
用講的都很簡單，雙方家庭同意登記就好的，確實不是沒有，但少之又少
沒錢結什麼婚

再說，不結婚的交往男女也不是沒有

交往主要在心態，不在那張紙，也不在名份
結婚不是照樣能離婚嗎

結婚頂多就是將來抓姦在床的時候能求償而已

4

X

X