被懷疑的無奈，請問如何證明清白 (第2頁)

fdfdftr74

fdfdftr74
個人積分：68分
文章編號：39702206

68分

11樓

2012-11-09 7:14

GuanMei wrote:
最近都沒交差對吧…

+1

沒交功課的下場

wsws

wsws
個人積分：27分
文章編號：39702708

27分

12樓

2012-11-09 8:23

chioumig wrote:
一個下班的傍晚，老婆...(恕刪)

先叫她拿出證據再說吧
不然你怎麼說也說不清
她是想用這爛招來離婚嗎?

塗鴉客

塗鴉客
個人積分：0分
文章編號：39703241

0分

13樓

2012-11-09 8:56

這是在套話～

如果你面無表情的跟另外一半騙說:「我剛看了你的簡訊」
他的臉色有變或者表情錯愕了一下，就代表簡訊裡面有見不得光的事情

所以他說手上握有你的證據，也只是看你會不會不打自招而已

yngwiemore

yngwiemore
個人積分：939分
文章編號：39703460

939分

14樓

2012-11-09 9:06

其實我也有找到妳在外養小狼狗的證據
不要解釋了
脫光衣服讓我檢查檢查

fdfdftr74

fdfdftr74
個人積分：68分
文章編號：39704051

68分

15樓

2012-11-09 9:30

yngwiemore wrote:
其實我也有找到妳在外養小狼狗的證據
不要解釋了
脫光衣服讓我檢查檢查

好吧既然也被你發現了

我們要不要來玩大混戰4P呢??

劉自強543

劉自強543
個人積分：67分
文章編號：39704365

67分

16樓

2012-11-09 9:41

貴夫人是天蠍座嗎？
天蠍女很喜歡用想像來定別人的罪

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：18282分
文章編號：39705271

18282分

17樓

2012-11-09 10:10

安全帽 wrote:
不用理她...

這算是心理學的用法
跟你講他有證據...其實他根本沒有
會這樣講只是要你自招...(恕刪)

+1

以前就看過法律上的詭辯法

比如甲指責乙是小偷，那甲就必須拿出證據

不能說甲指責乙是小偷，然後要乙拿出證據證明他沒偷甲的東西，因為邏輯上沒有辦法去證明不存在的東西

但就是會有人用這種方法造勢，講得好像振振有詞滿嘴道理，其實全部都是屁，政客抹黑他人時常用的手法

sally99

sally99
個人積分：24分
文章編號：39705466

24分

18樓

2012-11-09 10:17

老婆想買包包嗎?(開玩笑的)

沒有就是沒有,
而且您最好小小發脾氣.
否則您愈解釋她愈覺得您心虛.

mfg222

mfg222
個人積分：10分
文章編號：39706082

10分

19樓

2012-11-09 10:38

每個女人......心中都有個〝不解之謎〞

每個男人......心中都有個〝天上人間〞

帶她去看【一路向西】吧！！

coldman123

coldman123
個人積分：36分
文章編號：39706864

36分

20樓

2012-11-09 11:06

chioumig wrote:
一個下班的傍晚，老婆...(恕刪)

清者自清

不管她怎麼說，你沒去就是沒去