Alice Tu wrote:
之前我老公外遇(他說...(恕刪)
換成離婚協議書比較有效一點
就個人的認知.
妳所謂的這張協議書頂多只是將來判決離婚時的參考文件.
再者你們的婚姻關係也不會因為這張紙受到影響!
既然妳都有這念頭了.直接離掉不是更好?
君問歸期未有期.巴山夜雨漲秋池.何當共剪西窗燭.卻話巴山夜雨時!
，就隨你填拉台灣在婚前協議書上的規定與生效與否，較具複雜且受限東方人對於婚姻純潔本質的道德觀念，協議書的法律效力須有書面以便日後作為證據，協議之雙方完全知曉彼此財務狀況，協議之內容須雙方暸解責任權利並且自願簽字，最後最好有第3公證人見證(通常是律師)，經律師檢視內容無違法之後，這份協議書以後上法院就很好用了
民法第1052條：夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意性交。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。
第1120條：扶養之方法，由當事人協議定之；不能協議時，由親屬會議定之。但扶養費之給付，當事人不能協議時，由法院定之。
內文搜尋