• 5

電子媒體記者的社會地位比房屋仲介高嗎?

很多房仲業者...都是投資客 去做耶.... 所以真正社會地位可能很高喔...

時間充裕 彈性

做人脈 做健康 做第一手房產消息...




呆呆_羊 wrote:
關於社會地位的問題:...贏過努力不懈的房屋仲介嗎?(恕刪)

哪方面努力不懈??
炒房?
高單價的房子要你買會說保值.以後漲更高不買就後悔
低單價破房子炒高價錢會說..等都更會漲更高


記者
在網路上找youtube
行車記錄器
網友發文
就當新聞了

哪個高?
房仲有社會地位?你一定是哪裡搞錯了@@
通常是無法在社會找到工作的人,
才會去當電子媒體記者,這個行業智商不需要高,
只要會說故事,就可以勝任了,你認為房仲會輸他們嗎?
記者一定比賣房子的高級.台灣記者跟牽猴仔的比例應該是超過1比10吧.只要不是白癡應該都能當賣房子的.記者可是需要一定的能力喔.
社會地位高的 ---> 往往都不是讓國家變的"有錢"的人.

一個國家要變的有錢,必須讓 國外的錢流進國內,國家才會越來越有錢。
所以不是靠外銷,就是靠外來客觀光收入,或類似的商業活動。

但是社會地位高的,像是老師? 記者? 法官? 律師? 公務員? 這些人往往並不是讓國家變有錢的人。
而讓國家變有錢的,像是外銷工廠工人,外銷業務, 進出口貿易商 ---> 社會地會一般般。
天下烏鴉一般黑, 以前妓女跟戲子是同一個level, 所以會有婊子無情戲子無義這種話流傳
經過高級的包裝, 女星有吃飯的價格, 以彰顯身價, 演戲的變成人人崇拜的偶像, 一切是多麼的美好
現在房仲與新聞記者其實也差不多, 有情有義嗎? 相信很多人都持相反的看法.
好奇怪的問題
不是都是工作嗎
何必分高低
能正當獨立賺錢就是好工作
不懂版主的意思

如果工作在你心中有高低之分
薪水相當又怎樣
社會地位誰高誰低
還不是用錢堆出來的

----
補一下
買房價格是供需決定沒錯
但是如果明顯是吃定買方的行為
就應該檢討..不然就會失衡
不要一付說的買不起的人都是自己的錯
會買的人也是會看市的



常跑銀行妳就會發現一件事

有錢的人社會地位較高

管妳是大學教授還是路邊炸雞排的




呆呆_羊 wrote:
關於社會地位的問題:...(恕刪)


樓主的情敵是記者嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?