輸在起跑點的定義為何?說穿了,不過就是家長之間的愛互相比較,比什麼?就是所謂的比財力、比孩子的忍耐力而已。假設我很有錢,讓孩子上雙語貴族學校,下了課再學日語,西班牙語,法語,繪畫,作文,跳舞等等,別人家沒錢,錢只夠讓孩子上雙語貴族學校,沒錢能再學才藝。相形之下,我真的贏了嗎?大人總是把自己的想法加諸在小孩子身上,但卻從未去了解孩子真正需要什麼?贏在起跑點,在終點前卻輸人很多,這樣又有何意義?我也是兩個小孩子的父親,我不想用填鴨式的教育來強迫孩子去學一堆才藝,畢竟,大人都不一定能全部吸收了,更何況只是個學齡前兒童?說真的,有哪幾位成人能全部記得自己6歲前學了哪些東西?給孩子一個美好的童年回憶吧~!不要讓才藝補習班填滿了他們的童年~
tommycheng wrote:他一直玩就對了,結果升小一馬上就嘗到苦果了!雖然家長不會給小孩壓力,但小朋友在學校也不會多快樂…(一直考0分或最後一名,雖然老師和家長都仍是鼓勵代替責備,但不覺得小孩心理會好過哪?) 給他一直玩所以他上小學後還是一直玩都不念書?不然哪有那麼笨的上課聽過一遍回家寫功課一遍考試前複習再一遍這樣還會考最後一名?家長有陪在旁邊一起寫作業念書嗎?還是說通通丟給老師?這樣你覺得孩子輸掉的原因是什麼?
小一一開始當然追不上,只能慢慢加強…晚上陪他寫功課,自己慢慢一個字一個字教,有趕上一點點,但離同學仍有一大段。(同學的父母也是晚上都有陪他們小孩寫功課,你進步,別人也同樣在進步,睡覺的兔子很難看到了…)低年級時每星期只有一天全天,其他都只上半天,因為父母都要上班,所以下午就送安親班,後來才慢慢加強追上進度!(這也算是補習吧!)現在小三了…也算追上進度,但回想起當初小一時,真的不覺得小朋友是能有多快樂?(家長上了一天班回家,也只能為自己當初的決定負責!)
tommycheng wrote:原本也是遵循教育專家的想法,想說給小朋友快樂童年,幼稚園什麼都不學(ABC、數學都儘量不教),讓他一直玩就對了,結果升小一馬上就嘗到苦果了!雖然家長不會給小孩壓力,但小朋友在學校也不會多快樂…(一直考0分或最後一名,雖然老師和家長都仍是鼓勵代替責備,但不覺得小孩心理會好過哪?)...(恕刪) 你只是讓你的孩子快樂玩你有讓他快樂學習嗎?我每天陪我兒子玩兩小時的樂高數樂高積木上的數字,英文睡前陪他看英文繪本,敎他唱英文兒歌,動物水果等的英文快樂不是一種放任的態度,要教育孩子自我學習的能力至於坊間那些,我覺得很多餘,沒必要
拳頭不夠大 wrote:你只是讓你的孩子快樂...(恕刪) 一直玩當然是誇張的說法,公幼也是有教小朋友上一些基本的課程。父母平常對小朋友說說故事,唱唱童謠、玩玩具這種基本的當然也都有…至於英文歌謠或故事之類的…我想國台語可以交給我,外語的部份很多人是心有餘而力不足!
badday wrote:不如你多賺點錢讓你的孩子有個富爸爸這樣絕對是贏在起跑點...(恕刪) 開雙B接送的小孩,甚至是司機接送的小孩,和那些刮風淋雨騎機車接送的小孩立足點會一樣嗎?輸的不是小孩,是父母所有的教育都是錢去堆起來的什麼?沒錢?那就旁邊玩沙去吧,小朋友!學任何才藝都是要花錢的
本王是覺得,就讓小孩子自由發展吧,不要讓小孩子一輩子都在為父母而活...現在為什麼會那麼多啃老族,一堆年輕人都無法真正獨立走出去?其實跟父母的教育方式有很大的關係...很多父母都拼命要兒子學這個.學那個,考試要考多好,不能輸別人,孩子雖然都照做了,但孩子只是完成了父母心中的夢想,並不是完成自己的夢想...這種教育下,會造成的後果就是,你問兒子將來要做什麼?要怎麼發展?有什麼規劃?他都會說:"不知道","因為他們從小就是照著父母的期望.安排.劇本在走,久而久之就喪失了獨立思考的能力,最後連自己到底要什麼都不知道了...舉例來說,我們最常看到的就是,兒女對美術.藝術有興趣,想唸藝術學校,這時父母通常會說:"學藝術有什麼前途?你給我去唸醫學系或電機系,不然就不要唸..."所以兒女一輩子都在完成"父母的願望",他們這輩子沒有真正完成一件自己想做的事,在這種教育下的孩子,你問他們將來有什麼規劃?他們通常都會說不知道,然後傻在那邊,這類年輕人這年頭非常多,本王以前面試過很多這種少年仔,他們完全不知道自己將來要做什麼,本王問他們為什麼要唸XX系?你對XX系興趣嗎?他們雖然都說有興趣,但大部份都答的很心虛,沒有那種很堅決的自信和眼神說:"對,我對XX系非常有興趣",本王真的很少遇到這種孩子,所以本王一直都認為,小孩要讓他自由去發展,然後從中去發現自己的才華,當小孩發現到自己的性向,知道自己該從哪裡發展後,父母就盡全力去支持.哉培他,將來鐵定有前途,這年頭行行出狀元啦,不是非得唸什麼才有前途,你看林書豪,他父母就是全力支持小孩從小到大的籃球夢,所以林書豪最後才能站上NBA這個大舞台不是嗎?...哇哈哈..