肖肖一生 wrote:
對放另一半跟喜歡他的人單獨出去這狀況，
接受度有多少？
當然是零.
連這也要問, 妳的標準真低.
呃, 這樣講好像太直了, 那換個說法... 妳的度量真大.
Rodis Remix wrote:
這應該都是"A"的單方面說詞
沒好感 還單獨約會...是有那麼寂寞嗎？
只能說現階段 她有顆 "不安定的靈魂"
但又有個大問題....Ａ真的很少朋友！
所以都會回，都不能跟朋友出去嗎？
誰說單獨出去就是約會了！
又沒有怎樣....
又讓我不知道該怎麼回
kenjilee wrote:
所以對方是甲甲？...(恕刪)
ama1314 wrote:
是甲甲臭了嗎...(恕刪)
誰是甲甲...
ChenKen7 wrote:
備胎。不是備胎幹嘛搞曖昧？
腳都漸漸劈開，是男人誰能接受？
除非原本就你告白沒成功沒在一起，讓大家追求比較沒話講。成為男女朋友就應該要有尊重彼此的尺度。
Ａ覺得就是跟朋友出去，不認為是搞曖昧....
這樣弄了１０年了！
angela000217 wrote:
Ａ代表你的男／女朋友...(恕刪)
不管怎樣如果是認定的男友會坦承
這點是我很在意的....
對方喜不喜歡自己絕對很清楚，既然不喜歡對方又怎會跟對方單獨赴約，除非自己也愛這樣的曖昧關係
這是個很麻煩的地方，Ａ那些朋友都單獨認識的，所以Ａ說就只是跟朋友出去，我完全不能反駁....
而且一句吃飯逛逛有什麼了不起，我就被擊倒了！
既然不喜歡對方就不要給對方認為他有希望的假象
Ａ會回，幹麻自我感覺良好....
我認為要看一向雙方的互動，A跟甲是怎樣的互動。
我完全不知道....看不道不給跟！
A必須要說自己的狀況不能不講還接受對方的邀約，甲說不定還認為A還是單身沒有男友。
所有的甲就是這樣認為....
內文搜尋
從 APP 打開
X