您贊成通姦無罪嗎？ (第2頁)

shiriliong

shiriliong
個人積分：42分
文章編號：31774646

42分

11樓

2011-11-05 16:38

我想問的是為什麼那些先進國家會認為通姦無罪？

它造成的精神和肢體傷害難道就不是一種傷害嗎？

還是說這種傷害不如在酒吧喝醉打人進監牢深刻？

而那些通姦的人卻不必付出司法上的代價？

有沒有人可以解答？

voyeur

voyeur
個人積分：6764分
文章編號：31775466

6764分

12樓

2011-11-05 17:50

zenus wrote:
贊成
因為外婆比較漂亮

有條件贊成
姦我妻者處斬
我姦人妻無罪

虛偽人生

虛偽人生
個人積分：0分
文章編號：31775815

0分

13樓

2011-11-05 18:16

shiriliong wrote:
我想問的是為什麼那些...(恕刪)

很多人其實都誤會了（其實我認為是腦袋不想思考），所謂的通姦除罪化，指的是免除刑事上的責任。

簡單說就是認為這種你情我願的行為，沒有嚴重到需要用刑事罪來辦。

但不代表說除罪化了，通姦就真的毫無責任，民事上的賠償責任依然少不了。

0926252726

0926252726
個人積分：16分
文章編號：31775900

16分

14樓

2011-11-05 18:22

立法通過通姦除罪化的人

感覺像在為自己舖後路

會不會等於是開放多重婚姻伴侶或性伴侶

以後每個孩子都要驗DNA了嗎？

樓上說得很好

心理的傷害

遠比身體的疼痛

還要更深痛更久

為何在婚姻裡傷害人的人

不用付出代價

那要那張婚姻的紙有何用

有何保障

有些事,早有心理準備,屆時..卻依然手足無措..心力交瘁..

Wingman: Revisited

Wingman: Revisited
個人積分：37分
文章編號：31776008

37分

15樓

2011-11-05 18:31

LingXiong wrote:
很多先進國家如美，英，德，日通姦無罪，

只有保守的中東，落後的非洲和台灣仍治罪。

1) 我認同通姦無罪的理念﹐也認為在先進的國家應該就是如此

2) 目前不贊成在台灣通姦無罪﹐水準提昇之後我就贊成除罪

3) 有一些先進國家其實還是有通姦罪的﹐去做做功課

What man is a man who does not make the world better.

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：31776092

82分

16樓

2011-11-05 18:37

虛偽人生 wrote:
很多人其實都誤會了（...(恕刪)

正解!

奶油小貓

奶油小貓
個人積分：0分
文章編號：31776176

0分

17樓

2011-11-05 18:44

虛偽人生 wrote:
很多人其實都誤會了（...(恕刪)

完全同意

wongkain2001

wongkain2001
個人積分：166分
文章編號：31776390

166分

18樓

2011-11-05 19:03

香港也是有通姦罪的
因對方通姦判離婚可以不用付贍養費和分財產的

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：31776468

82分

19樓

2011-11-05 19:11

wongkain2001 wrote:
香港也是有通姦罪的因...(恕刪)

我google到的是香港1970年廢除通姦罪,通姦證據只能當離婚官司的證據,我不清楚哪種說法是對的!

hill888

hill888
個人積分：13分
文章編號：31776473

13分

20樓

2011-11-05 19:11

相當合理，民事賠償絕對不能少。

1212121212