要當朋友不是不行,可是需要時間沉澱,你們交往所發生的種種問題,
我以前也想分手後當朋友,可是,現在卻覺得,一切靠緣分,因為時間告訴我
原來我們不適合
Rodis Remix wrote:
被人家提分手的那一個...(恕刪)
恩....
你說的對!!!
對於被說分手的人~傷不管怎麼樣都在!!
把關心放在心中~才是讓她走出來最快的方式吧
他不希望我完全消失~
也不想要因為我的關心~讓他回到過去...
bulesmile925 wrote:
如果愛上他的開始，就是要失去~
因為你不知道愛和自由是同義字...
人類的愛不過是人類自以為是扭曲的仿冒品....
然而人類卻堅信那是愛.....
你的憤怒其實並非來自於性的開放，而是來自於你對愛的誤解（產生了妒忌）與性佔有的渴求。我說過，真愛是一無所求，也是全然自由的。在真愛裡，你既不該“要求”對方如何，又一定要賦予對方自由。如果你自己希望自由又不希望被對方要求，則你對待你所愛的人應該也要如此，這正是“愛人如己”的真意。不過很遺憾的，在人類社會中，這樣的愛並不多見，你們的愛情其實多數並非真愛，而是“互換”。
真愛若產生，彼此會“自願的”選擇對方為“單一”的性伴侶，前提是出於自願而非被迫的。但是看看你們，多少人表面上被迫忠貞的選擇單一性伴侶，卻在私下亂搞。
而那就真的是罪了！這罪不是出於亂搞，卻是出於“假愛”。
若是“真愛”已不在，並不需要擔心亦不需要難過，這世界有足夠的愛情可供應，有足夠可供選擇的伴侶。透過溝通並用愛釋放彼此，讓彼此都能夠再覓得更適當的伴侶，則是成熟的做法！畢竟，分手時，“對方要的”就是你能給對方最大的禮物！而……你們幾乎是“非她自願的”限制她不能在交往中與其他男人往來！更別說是上床了……這是男性主義的控制欲！
你發現你們的價值觀了嗎？你們所謂的愛其實只是“佔有”，並且為“背叛”訂下了嚴格的規範，還名之為“忠貞”？你們這樣的價值觀簡直像是在對待囚犯和奴隸！哪裡是愛？之所以“背叛”令你們抓狂，是因為你們自認為“付出”了相對重要的東西，這根本是交換！那更不是愛！
女人付出身體和美貌，交換男人的體力和鈔票；女人付出了青春和歲月，交換了男人的責任感與安全感。你們稱這是愛？如果這是愛，那你們都還活在原始時代！如果這是愛，則你們的婚姻與愛情都是不被祝福的。看看你們的分手和離婚率就知道了！婚姻的確是神聖的，卻必須以真愛為前提！在這方面，你們又再一次的褻瀆了神！
老天！你真嚴厲……
沒有辦法！每次提到這樣的話題我就忍不住要多說兩句。你們人類竟然把這樣美好的事情摧殘至此，甚至以我之名譴責！我實實在在告訴你，所有的愛都是應該分享的，也是可以分享的。是的！甚至包括愛情！因為你們都是一體，沒有誰能佔有誰，也沒有誰該被佔有。
分享給他人其實也就是給了自己。
婚姻是一種極為神聖特殊的男女關係，婚姻與真愛像是錢幣的兩面，缺一不可，你們對婚姻的態度卻褻瀆了“真愛”的神聖。我發現多數的婚姻並不存在真愛，卻存在著贗品！
太多人背著伴侶偷吃，那便是“真愛”之不存。與其這樣，還不如釋放彼此。
你是說，如果沒有愛了，甚至結婚後的配偶也可以分享給他人？
你不能代替配偶問這個問題，這需要她自己的決定！所謂的“忠貞”應該發於自願的，而非被迫的！決定忠貞的因素永遠應該是“愛”而非“婚姻”！婚姻只是彼此對“真愛”的承諾書。你們自己在真愛當中去做決定，而非在婚姻中。當你發現你竟然可以輕易的和不是配偶的人分享身體，你便可以知道你對配偶的愛是否為真。要知道，在婚姻中，真愛就是真愛，其他的都是贗品，除了真愛，多說的都是贅詞！人類已經太習慣以假亂真了！
因此，很多的外遇的發生都表示他們的婚姻並非真愛了？
所謂的“真愛的婚姻”是指：不受時間與空間的影響，依然自願的選擇奉獻與支持，專注而無求。你可以看看，有多少人類的婚姻經得起考驗？若是真愛已逝，而需要有婚姻以外的性關係，則應該選擇與配偶坦承和溝通，用愛釋放彼此去追尋更適合的伴侶。你們可以彼此同意保留婚姻，也各自保留分享身體的權力，或是離開婚姻讓彼此自由。
那小孩怎麼辦？他們會有一個不健全的家庭，甚至影響人格發展！
保留無愛的婚姻就是健全的家庭了嗎？就不會影響人格發展嗎？你真的以為孩子小，不明白“大人的世界”嗎？他們懂得或許不多，但是起碼能知道父母彼此間有愛嗎？一個無愛的婚姻才會製造出有問題的小孩，而非選擇分開的婚姻。有許多成長在“健全”卻無愛家庭中的小孩，其行為之乖張不馴更甚單親家庭。畢竟有愛才是關鍵，這份愛不論是單方面來自父親或母親，都不會影響愛的本質。所謂的“健全”只是社會制約的思考。
這會讓婚姻和法律專家跳腳。
讓他們跳腳吧！他們也從來沒有解決這方面的問題，卻總會在別人提出看法時捍衛自己的立場。這只是人性，無需擔心。若是配偶雙方都同意有婚姻以外的性關係，並且達成所協定的共識，也和新的伴侶達成共識，則婚姻法律專家也無用武之地。（附帶一提，已經很多夫妻這樣做，但睜隻眼閉隻眼的默許，卻並非適當的協議。）
這讓我懷疑婚姻的必要性。
只要真愛存在的一天，就會需要婚姻。我只是注意到，有太多的人還搞不懂真愛為何，便進入婚姻，於是引發許多的問題與不幸，而我為此提出上述的解決辦法。否則，你有更佳的做法嗎？
你這樣說的確會讓很多人，尤其是支持性解放的人開心，因為你給了他們一個“解放”的合理藉口……但我擔心會造成社會問題，或許非婚生小孩和未婚媽媽會更多。
性原本就是自然的！本來就不該捆綁！是你們自己將之汙名化，傳承一代又一代。卻又出於本能的覺得這件事“太爽了”！然後終於有一群不受社會制約的人出來疾呼“性解放”！你們才開始懂得真正享受性。那一群人正是你們該感激的！因為他們讓你們找到了靈魂的歡呼！
要知道，我不會給你們不好玩的玩具，如果我真的認為性是罪惡，我不會將“娛樂效果”放進去。享受性永遠是好事！只需要注意後續的結果，就和你們做所有的休閒活動要注意安全是一樣的。至於你說的社會問題，請問，你們的社會性壓抑已經那麼久了，這些你說的未婚媽媽和非婚生小孩有因此減少嗎？
並沒有，似乎越來越多。
是的！試試看反其道而行吧！用愛與支援的態度去面對性，並給予年輕人正確的觀念和自由度去選擇，而非加以壓抑。否則人類的進步還是很有限，因為你們竟然連“本能”都處理不好，無怪乎會有一堆問題。
我明白了！只是我仍然覺得這不像是神會說的話！我一直以為神是贊成禁欲的，任何的性歡娛都是不神聖的。
你認為神應該說怎樣的話？重點不是我說什麼！重點是誰在聽？！我創造的一切都是我所愛的，都是圓滿和完美。禁欲是你們搞出來的，卻讓我背了黑鍋！不神聖只是你們自以為是的解釋，通通讓我成了魔鬼！
好嘛……好嘛……不要那麼凶嘛，你忘了還有一項沒有講……關於同性戀。
關於這個，我的答案跟前面的一樣。不論有多少人以我之名詛咒同性戀，我卻要說，那都不是我！畢竟，為何我只接受並祝福異性之愛？卻對同性之愛要棄之如敝屣呢？既然都是我用愛所創造的。神的愛大到可以包容一切！一切！同性戀？好的很！重點不是同性與否，重點是愛，明白嗎？
我的孩子！若是同性之間的愛大到可以超越異性，不也是一件美事嗎？我看見地球上有很多國家，包括臺灣，對同性戀的族群都給予相當的尊重，我為此付之微笑。至於同性戀之間的性愛……我知道，我知道……你對這很反感，但是讓他們自己去玩吧！套用一句《侏羅紀公園》電影的臺詞：“生命會自己找到出口的。”
原來你也看電影……“生命會自己找到出口”！呵呵，還真是一語雙關呢！
你以為那部電影的編劇和導演我不認識嗎？是我賦予他們創作的靈感的！
好好好！我知道，因為你是一切萬有，所有的發生都在你眼皮子底下，只不過我聽到你認同甚至祝福同性戀，還是相當的詫異，幾乎所有的教會都以神之名譴責詛咒同性戀。
他們對我的認識並不深，如果他們曾經有過一時片刻處在神的角度，而非“人所以為”的角度，就會發現，我並不譴責，詛咒任何事，有許多對人類社會具有相當影響力的人都曾經是同性戀者，若是我詛咒他們的性向，又怎會同時賦予他們重要的能力呢？是的！他們的性向和我所設計的不同，但人類把那份不同解釋為道德的沉淪，我卻在當中看到超越之愛。
你的包容力真是無邊無界……我承認因為我曾經被男同志性騷擾過，一度內心很不能接受男同志，甚至連和他們說話都會讓我不自在。這幾年好多了。我開始發現，男同志對事物的敏感和細膩竟然不輸給女人，甚至還強過女人，他們有很多的優點，我只要不要去想他們在床上的樣子就好了。
孩子！當你接受，你也就自由了！不要只接納一半，卻詛咒另一半。銅板有兩面，地球有兩極，少了任何一邊，都不是整體。記得嗎？我們都是一體的，所以祝福吧！接受吧！凡你祝福和接受的，就是在為自己謀幸福了，因為世界也將接受你並給予你祝福……阿門！
If you do not go within, you go without.
bulesmile925 wrote:
最近聽完那英的你不是說，
讓我湧入滿滿的感受~
想起了過去許多的感情~
愛情好奇妙~
可以那麼讓人突然衝動的瘋狂愛上。
分手的時候，卻又可以變成好不相識的陌生人。
如果愛上他的開始，就是要失去~
那要怎麼愛呢~
為什麼~男人總不說出自己內心的想法呢
為什麼總是逃避壓抑之後放棄~
最後又變成了~
比普通朋友都還不如的陌生呢....
有些情歌不錯，老頭也很愛聽，
或許它跟妳的經驗有貼近所以引起你的共鳴，
不過別忘了它也只是某個作詞者寫的東西而已，不一定是什麼偉大的道理，
老頭也常寫東西，不過回頭看看，都是一些個人經歷罷了，不一定適用在每一個人身上，
若因為大家都這麼說就認為真的是這樣，那未免太盲目，
保持一點生活的勇氣跟信心，因為人生還是有那麼一點有趣的地方，
那叫際遇，每個人都不相同。
歡迎參觀老頭的部落格
內文搜尋
從 APP 打開
X